Common lisp 为什么公共Lisp REPL在插入此循环列表后保持无限运行？

我正在使用通用Lisp、SBCL和Slime。我不熟悉通用口齿不清

显然，这是Common Lisp中的循环列表：

#1=('a 'b 'c . #1#)

这将提供一个无限的'a'b'c'a'b'c'a

当我把它放在REPL上时，它会一直运行：

CL-USER> #1=('a 'b 'c . #1#)

为什么会这样？为什么REPL不返回它接收到的对象

如果我要求列表中的下一个元素，我可以理解无限行为。但是，我向REPL询问了对象本身的情况

我希望正确的列表或虚线列表会出现相同的行为：

CL-USER> (list 'a 'b 'c)
(A B C)

CL-USER> (cons 'a  (cons 'b 'c))
(A B . C)

想一想打印这样一个对象涉及到什么：一个幼稚的打印机打印它需要多长时间，输出有多大

好的，CL让你适应了这一点：有许多打印机控制变量，其中最有用的可能就是打印循环。您可以将其设置为true，以启用打印机中的圆度检测。如果你这样做了，你可能也会意识到为什么默认为零

如果我要求列表中的下一个元素，我可以理解无限行为

(cdr list)

为什么?？下一个元素不是计算时间无限的操作。它只是获取下一个元素，这只是一个简单的操作。它只是循环列表中的下一个元素

无限是指当一个人请求循环中的下一个元素时，检查列表的末尾

(cdr list)

vs

---

打印结果的Read-Eval-Print循环中的打印机可能会在打印无限列表的元素时执行类似的操作。TFB提到，需要进行特殊检查以检测循环性，以保持计算有界。

另外注意，通常不需要在引用的列表中引用符号。