Git 在bitbucket云上使用拉取请求重新设置工作流的基础

我在bitbucket云上创建了两个分支，并分别创建了两个pull请求。拉请求合并策略设置为“合并提交”。合并拉取请求后，提交树如下所示：

以下是合并策略： 如何在bitbucket云上避免这种szenario？如果分支可以看到这一点，或者这是一个例外，那么重定基址有什么意义呢？

BitBucket有它的功能，包括：

Rebase，快进（

Rebase

+

merge--ff only

）： 从源分支提交到目标分支，为每个传入的提交创建新的非合并提交。
快进目标分支和结果提交。此操作不会修改请购单分支

以及：

仅快进（

--ff仅限

）： 如果源分支与目标分支过期，请拒绝合并请求。否则，将目标分支更新为源分支上的最新提交

任何一个都可以避免合并提交并生成线性历史记录

第二个假设是PR分支在开发人员工作站本地重新设置了基础，然后

push--force

：合并变得微不足道

---

问题是：

因此，如果同时创建了两个拉请求，我需要在本地重新设置每秒拉请求的基址

两个PR“同时”创建的事实与该过程无关

其中一个将被合并（没有问题，因为它是第一个被合并的）

第二个将不会合并（拒绝，因为不是快速向前合并）

开发商没有其他选择，只能：

• 拉动master以更新桅杆已更改（此处为第一个合并PR）
• 将第二个PR在主PR的基础上进行局部重设（在局部解决冲突，确保其仍然有效）
• 强制推进
• 通过Web GUI合并第二个PR（合并是一种快进合并，将被接受）

---

涉及本地对账的流程是通常的最佳做法。

该流程中只有一种快进策略cloud@David好的：然后是第二个：快进。@David在本地重新设置基础，然后强制推进。应该避免什么？diea将在本地解决任何冲突，并检查第二个PR在应用于第一个PR（第一个合并）之上时是否仍然有效@David这就是您在本地重新设置基础的原因：一旦第一个PR合并，您将更新master（包括第一个PR），重新设置第二个PR的基础，强制推送，和合并。@David这些PR同时创建的事实并不重要：一旦两个PR中的一个被合并，然后（并且只有那时）你在master上重新设置第二个PR的基础（因为master现在包括合并的PR）。在你的情况下，我会选择快进。