是否有标准的git工作流？

现在我做错了，我从master开始工作，当一切都稳定时，我创建了一个版本号并将其放在标记分支中

据我所知，github上的大多数项目都有“稳定”的master。dev是进行所有更改的地方，标签用于版本控制，额外的分支用于修补程序/补丁，我现在想做的功能，而不是正在进行的工作，等等

你推你的主人，也就是稳定的，通常在拉的要求，如果它看起来不错，你会拉到你的主人

---

我认为我的理解不正确。是否有“标准”git工作流？有什么建议吗

这种Git分支模型相当流行：

---

有一些流行的工作流，如@MartyStack指出的，但没有标准的工作流

---

那是故意的。Git最好不是作为一个DVCS，而是作为一个工作流工具包。您可以根据自己的习惯、团队和需求构建任意数量的工作流。

我整理了一份关于我们使用的git工作流的文档

---

本文的重点更多的是概念性的，而不是技术性的（也就是说，不是关于使用哪个git命令，我想您已经知道了）。主要的收获是，它有助于功能验收和构建集成，而不仅仅是将master用作主干。

没有任何标准的git工作流。有各种建议，但它们取决于您希望使用git做什么。Git非常通用。这篇文章非常好，但我有一个问题，您是如何处理demerge的？例如，如果一些功能在部署时发现来自第三方的问题，并且他们决定只发布3个功能中的2个，您将进行另一个合并，或者可以进行配置？