Git是保持多个遥控器同步的正确方法吗？

这是设置。我有一个主要的github存储库，我将其称为

team/repo

，还有一个分支，我将其称为

me/repo

。在

me/repo

上，我对

功能

分支做了一些更改（还有一个

master

分支），并在

team/repo

中创建对

develop

分支的拉取请求。从

team/repo

中的

develope

分支（包括我刚才提出的拉取请求）到

me/repo

上的

master

分支获得所有更改的正确方法是什么？

实际上，没有“正确的方法”，不同的团队只采用不同的策略/流程

Gitflow分支管理模型？ 听起来你可能在遵循分行管理的模式。在Gitflow下，您有一个

主
分支，它是一个半不可接触的提交集，表示已发布代码的永久副本。您还有一个活动的
开发
分支（可能不止一个）、
发布
分支和
功能
分支

同步叉子
由于您有一个回购分支，这也在Github上（如果我理解正确的话），然后您的PC上也会有一个本地回购。通常，您会将该分支（
me/repo
）设置为标准的
origin
remote，然后将原始的
team/repo
设置为一个称为
上游
的远程。当您想要更新fork时，您可以从团队repo（
上游
）下拉，然后将这些更改推送到fork（
原始
）。如果此部件有任何问题，请参阅

您可能已经有了所有这些设置-不清楚。如果不是这样设置的，以下内容可能会偏离目标

如何从A变为B？
现在是答案的核心-如何从
local/fork
（到
team/repo
（或
upstream
，原始的团队中央回购）获得更改

首先，考虑叉是必要的。它可能是，但除非存在信任问题，或者这是一个大型分布式（可能多组）项目，或者开源，叉可能不需要。如果可以，只需在“代码>团队/RePO < /代码>中直接工作在一个特征分支中，避免了叉的复杂性增加。
假设需要fork，您可以使用
功能
分支，并对
开发
分支上的
团队/回购
执行拉式请求。这很好，并将您的更改作为一系列提交中的重基，或作为组合的单个提交，放入开发分支

从这里开始，这完全取决于您的团队的工作流程，即如何/何时更改到
master
。如果开发遵循Gitflow，则无需立即转到
master
。您应该将
功能分支出
开发
，而不是
master
。之后您的PR进入
develope
，然后只需将新的
develope
提交到您的本地回购中，然后推到您的分支，或者创建一个新的
功能
分支，或者继续使用现有的
功能
分支，直到需要下一个PR

最终，团队将把
develope
提交合并到
master
，其中一些可能也会在
release
分支中结束。如果是这样的话，可能会有一段时间你需要分支
master
或
release
分支，而不是
develope
，但新功能应该是bra关闭
develop
，而不是
master
（
develop
将合并到
master
，并将其分离）

您的团队可能会以不同的方式处理此问题，但这应该让您了解它的工作原理，并允许您提出正确的问题。主要的一点是，这里不一定存在问题，您的更改需要立即进入
master
。如果他们将其放入
master
，您仍然会从
u中将其下拉pstream
，但您可能需要签出本地
主机
，并将其合并到
上游/master
以快速前进，然后将其推到您的分支