Git的“远程添加”和“获取”过程说明

此示例位于github网站上“步骤3：配置远程”下的

git remote add upstream git://github.com/octocat/Spoon-Knife.git
git fetch upstream

据我所知，在执行这些命令之后，github用户octocat在我克隆repo后所做的更改现在在我的本地项目repo中实现。 但是假设在我执行上述命令之后，用户octocat再次在项目中进行更改

问题1：所有更改现在是否会自动更新到我的本地文件夹？我想不是

如果Q1的答案为否：

问题2.1：为了让我再次更新新的更改，我是否只需要再次执行单个命令git fetch upstream来更新新的更改

---

问题2.2：我可以只获取在最新获取中所做更改的日志吗

Q1:否。Git不会轮询远程设备的更改。您必须命令git使用git fetch或pull下拉更改

但是，如果您的分支正在跟踪远程分支，并且很可能是这样，那么当您发出git status时，git将告诉您分支位于远程分支的前面还是后面。如果你领先，那么你在远程上没有任何更改的情况下进行了提交。如果您落后，则新的提交已添加到远程

问题2：是的。但是，请注意git fetch只会将更改拉下来。它不会将它们合并到当前分支中。因此，在您真正合并它们之前，您不会看到更改。它们生活在一个单独的分支中——在这种情况下，上游/主节点假设主节点就是所讨论的分支

当您检查了更改并准备将其合并到本地分支中时，您可以使用：

git merge upstream/master

问题2.2：是的。这就是为什么git fetch是有用的。与git pull相比，它更容易看到更改是什么，在git pull中，它在一个操作中进行获取和合并。虽然在这种情况下，您仍然可以获得一个更改列表，但这稍微有点困难

---

在您的情况下，如果您正在执行git fetch，要查看所做的更改，请执行git diff upstream/master。

Q1:否。git不会轮询远程设备进行更改。您必须命令git使用git fetch或pull下拉更改

但是，如果您的分支正在跟踪远程分支，并且很可能是这样，那么当您发出git status时，git将告诉您分支位于远程分支的前面还是后面。如果你领先，那么你在远程上没有任何更改的情况下进行了提交。如果您落后，则新的提交已添加到远程

问题2：是的。但是，请注意git fetch只会将更改拉下来。它不会将它们合并到当前分支中。因此，在您真正合并它们之前，您不会看到更改。它们生活在一个单独的分支中——在这种情况下，上游/主节点假设主节点就是所讨论的分支

当您检查了更改并准备将其合并到本地分支中时，您可以使用：

git merge upstream/master

问题2.2：是的。这就是为什么git fetch是有用的。与git pull相比，它更容易看到更改是什么，在git pull中，它在一个操作中进行获取和合并。虽然在这种情况下，您仍然可以获得一个更改列表，但这稍微有点困难

---

在您的情况下，如果您正在进行git fetch，要查看所做的更改，请执行git diff upstream/master。

谢谢，我还发现您需要执行git branch-a，如果您想在执行fetch后查看本地repo中列出的远程分支。谢谢，我还发现，如果您想在获取后看到本地repo中列出的远程分支，那么您需要执行git branch-a。