最佳实践git合并两个分支并进行许多更改

我们目前正在为一个开源项目开发一个新特性，因此检查了主程序，并在过去的几个月里做了很多更改（>400次提交）。现在我们要将它合并到上游/主版本，以构建最终版本

我们现在面临的问题是，与上游master合并的最佳方式是什么

$git取回上游

$git合并上游/主

或

$git上游/主基地再基地

或者像git pull这样不同的东西

---

主要目标应该是必须多次更改内容。

我不建议使用

git pull

fetch

然后是

merge

或

rebase

通常更安全，因为您可以通过比较

master

和

origin/master

预览接下来会发生什么

使用

merge

或

rebase

的决定可能不是您自己的决定。上游存储库是否有贡献指南？如果是这样的话，你应该遵循这些原则

如果上游存储库没有贡献指导原则，则

合并

或

重设基础

可能是合适的

但基于此,

我们目前正在为一个开源项目开发一个新特性

据我所知，有多人在使用此功能，因此您的存储库有多个副本。在这种情况下，我强烈建议不要使用

rebase

。这将导致您的提交哈希值发生更改，并可能导致很多困难。一般来说，不要重写共享历史

---

因此，剩下的是

merge

，这可能就是我在这种情况下所使用的方法。

这是您希望生成的历史的样子，以及您将如何解决累积的冲突--您这边有400个未合并的更改，另一边有多少更改？。这是两个独立的问题。请注意，

git pull

只是运行

git fetch

然后紧接着运行

git merge

或

git rebase

的一种方便方法。从这个意义上讲，没有区别，但在另一个意义上，有区别：您可能希望git获取，然后查看，然后才决定如何组合（一个大合并，几个小合并，等等）。这将

git pull

变成了一种“不便”，而不是一种便利。