&引用；git remote show origin"；：为什么所有的分支机构都显示；“跟踪”；即使有些人不是'；T

为什么“git remote show origin”将远程分支列为“tracked”，即使这些分支没有链接到本地分支以进行拉/推操作？在这种情况下，“跟踪”是否意味着其他内容？我认为这就是“跟踪”的全部含义

1） 克隆具有多个远程分支的回购

2） 运行

git remote show origin

——表示跟踪“testBranch”。但是

git branch-vv

正确地显示了只有一个主机跟踪原点/主机，

git branch-a

正确地显示了只有一个本地分支master

3） 那么：

git remote show origin

将testBranch列为“tracked”是什么意思？需要明确的是：事情的设置方式没有“错”：一切都很好。我只是不明白为什么远程测试分支被标记为“跟踪”。这就是我想要的答案

hawk@Tug:~/temp/TestRepo (master)$ git remote show origin
* remote origin
  Fetch URL: git@github.com:haughki/TestRepo.git
  Push  URL: git@github.com:haughki/TestRepo.git
  HEAD branch: master
  Remote branches:
    master     tracked
    testBranch tracked
  Local branch configured for 'git pull':
    master merges with remote master
  Local ref configured for 'git push':
    master pushes to master (up to date)
hawk@Tug:~/temp/TestRepo (master)$ git branch -vv
* master 8df130e [origin/master] shoulda done this last time
hawk@Tug:~/temp/TestRepo (master)$ git branch -a
* master
  remotes/origin/HEAD -> origin/master
  remotes/origin/master
  remotes/origin/testBranch

git remote show

提到的“跟踪”与

git branch-vv

谈到的“跟踪”不同，后者发生在

git checkout-b

中。（或者“different”这个词太强了，因为基本思想是一样的，它指的是存储库中的远程跟踪分支，而不是您是否有一个本地分支碰巧有一个分支作为其上游。）

特别是，

git remote show

检查给定远程设备的

fetch=

行，并将其与远程设备上现在实际可用的引用进行比较（运行

git ls remote

查看这些引用）

名为

origin

的远程设备的默认

fetch=

行如下：

fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*

请注意两个

*

s。左侧的一个匹配远程上存在的所有分支，而右侧的一个表示“替换为左侧匹配的相同名称”

假设远程

origin

当前具有以下参考：

refs/heads/master
refs/heads/newbr
refs/tags/v1.2
refs/notes/commits

进一步假设分支

newbr

自上次克隆、获取或以其他方式与远程

origin

对话以来是新的，因此

git branch-r

将只列出

origin/master

，而不是

origin/newbr

如果您现在运行

git remote show origin

，您将（与其他内容一起）获得以下信息：

    master tracked
    newbr  new (next fetch will store in remotes/origin)

这意味着两个分支都匹配，您已经有了

refs/remotes/origin/master

，但还没有

refs/remotes/origin/newbr

---

运行

git fetch

后，您将获得

origin/newbr

。但是，如果在您运行

git fetch

之前，您更改了

fetch=

行，这样您就不会获得

origin/newbr

，

git remote show origin

将停止提及它。

git branch-r告诉您什么？@gravetii与

git branch-a

一样的事情（参见上面的输出），仅在没有本地跟踪主分支的情况下。这里没有本地testBranch。谢谢，这是我想的：在git remote show的说法中，“tracked”只是指为给定的远程分支获取了远程跟踪分支，而不是将分支链接到任何本地分支以进行“推/拉”，对吗？是的，而且在大多数情况下，这正是git最初试图表达的“跟踪”或“远程跟踪”分支的意思，只是不同的人和/或文档将其与将某个分支（远程或本地）标记为其他本地分支的“上游”（即，

@{u}

）的概念混为一谈。