如何使用GitFlow模型处理两个主要版本

一段时间以来，我们一直在使用feature/release/hotfix分支的模型。现在，我们将要介绍一个主要功能，它的开发可能需要几周的时间，并且将导致一个主要版本的升级，我们希望保持这个主要功能的当前工作流（因此不使用每个人都直接提交的单个分支）以及当前版本

我想知道最好的方法是什么。是将整个回购协议分叉，然后合并回原来的回购协议吗？我们如何使这两个主要版本都处于积极开发状态，从而同时拥有1.x和2.x gitflow工作流

---

作为旁注，远程存储库托管在github上，因此将整个回购交给某个用户而不是一个组似乎有点违反直觉。

一个一般性评论，只是为了澄清不熟悉git流的用户， 是一个开放源代码，因此您可以修改流并根据需要对其进行自定义

根据前面的评论，您可以选择从这里开始：

• 正如您所建议的，github fork是一个很好的解决方案。git flow在这种情况下具有

  支持

  分支，但此时它们被标记为实验特性。
  github fork将允许您使用web钩子将更改从当前开发分支合并/导出到并行分支

• 修改git流以添加问题中所需的二级流（“因此不使用每个人都直接提交的单个分支”），在提交这些更改时，您可以根据新的gitflow分支类型决定如何处理它，将其合并到何处

• 您需要记住并意识到，如果要进行“主要版本升级”，您必须在升级过程中“修复”大量冲突

---

总而言之：
您可以选择使用git-flow，但您必须确保经常使用，以避免以后发生巨大冲突，方法是在冲突发生时立即修复冲突
或

---

您可以修改gitflow，并通过创建两个开发分支（一个用于日常开发，另一个用于新产品开发线）将其添加到您的需要中。提交给原始开发分支的所有更改也应提交给新开发分支，但不能反过来提交给新开发分支。

我为这种类型的问题寻找答案我也喜欢它，过了一会儿，我找到了一个令人愉快的方法

正如@CodeWizard提到的：

通过创建两个开发分支，一个用于日常开发，另一个用于新产品开发线。提交给原始开发分支的所有更改也应提交给新开发分支，但反之亦然

实现这一点的一种方法是让长期分支的行为类似于新的功能分支，例如

feature/next-major version

。 当您需要下一个主要版本的新功能时，只需创建一个新的功能分支。唯一的变化是它现在应该从

feature/next main version

分支出来，而不是像通常那样

development

要合并回子功能，只需将功能分支推送到GitHub，并创建一个从您的子功能到

feature/next main version

的拉取请求。如果它适合您的需要，其他人可以查看您的代码。但是，在GitHub拉取请求中，您可以从任何分支合并到任何其他分支

---

在我们的组织中，我们通过Atlassian的惊人SourceTree程序使用git flow。从那里可以像这样进行分支。挑战是，到今天为止，SourceTree似乎不支持将一个功能合并到另一个功能中，只支持将一个功能合并到

开发

。将GitHub pull请求添加到工作流程中解决了这个问题。

谢谢@jsexpert的回答。关于如何修改gitflow以实现您的建议的任何信息都是可能的？我猜所有内容都会重复开发\u v2、功能\u v2/*、发布\u v2/*等。正确吗？（您是否考虑了示例/链接？您好。如果您知道sh.git flow是sh文件的集合，这非常简单。克隆项目并检查脚本。配置在您的.git/config文件（所有git flow前缀）中，因此您只需复制所需脚本并根据需要更改目标分支即可。