“之间的区别是什么？”；git签出-f“；及；git重置--硬头“；？

我需要恢复部署的本地更改。（在旧的skool svn时代，我使用了

svn revert

）

我用的是git reset--hard HEAD。（还有

git-fetch

和

git-merge-origin/$branch——没有ff

用于与上游分支同步。）

但是有些文章指出，git checkout-f可以恢复更改

---

这些命令之间的主要区别是什么。建议走哪条路

这两种药物的效果完全相同。我建议您选择更适合的解决方案

但是，如果在这种特殊情况下，效果相同，使用不同的值，效果将完全不同。基本上（还有更多内容，请参见链接主题）通过重置，可以将当前分支和头移动到特定的提交位置，但通过签出，只能移动头。有关更多详细信息，请参见下文

---

资源：

关于同一主题：

---

还没有代表对其他答案发表评论，我只是想补充一点，我遇到了一个案例，两个命令的效果并不相同。我进入了一个奇怪的状态，所以这绝对是一个边缘案件。发生的情况如下：
我在一个树枝上，一切都很干净。我签出了master

git checkout master

，并从

git status

中发现，对现有文件的更改没有进行提交（是的，在我刚签出的代码上）。我试图恢复到一个干净的状态，这个隐藏声称已经完成，但是git状态仍然没有改变。还尝试了git重置--hard HEAD。它也报告说已成功完成，但状态也不例外。我无法中止这些奇怪的变化

---

然而，

git checkout-f

解决了这个问题。我能够摆脱这种奇怪的状态。所以，至少在某些方面，这两种情况是不一样的。
可能重复我刚才的情况完全相同。git重置了一堆修改过的文件——hard HEAD不会让它们消失，但git checkout-f却让它们消失了，所以在某种程度上它们显然不一样；如果你的git行结束设置有点混乱，并且它试图在结帐时转换这些设置，你也可能会遇到这个问题。