在git svn重新设置基础后检测冲突

我同时使用了太多git svn存储库，所以更新它们变得很麻烦。我想写一个自动化的脚本，这样我每天早上去拿咖啡的时候就可以运行它了

基本上我的工作流程是这样的

cd ~/module1
git svn fetch
git checkout master
git svn rebase

git checkout topicbranch
git svn rebase

cd ~/module2
git svn fetch
git checkout master
git svn rebase

我已经自动化了

git svn fetch

部分，可以随时安全地完成。但自动执行git svn重新设置基址并不安全，因为可能存在冲突

---

脚本如何判断在重新设置基础后是否存在冲突？然后我可以运行git-rebase--abort，并在日志文件中写入一行，这样我可以在带着咖啡回来时查看失败：）

从git-svn，

git-rebase

收集到的信息，如果由于冲突无法执行重基，git sh设置将退出，退出代码为

1

。

根据我从git svn收集的信息，

git重基

，如果由于冲突而无法执行重新基址，git sh安装程序将退出，退出代码为

1

。

执行“git svn fetch”后，您可以使用合并而不是重新基址将最新的svn内容获取到本地分支中。如果合并成功，您就会知道，因为没有冲突（您可以通过git ls文件等工具找到冲突）。如果合并不起作用，您就没有损坏任何东西，可以忽略对工作树的顶级更改

然后在提交之前做一个重基作为最后一步（如果您愿意，这不是严格需要的），您可以交互地处理容易出错的重基只一次。

在执行“git svn fetch”之后，您可以使用合并而不是重基将最新的svn内容获取到您的本地分支中。如果合并成功，您就会知道，因为没有冲突（您可以通过git ls文件等工具找到冲突）。如果合并不起作用，您就没有损坏任何东西，可以忽略对工作树的顶级更改

---

然后在提交之前，作为最后一步执行重新基址（如果您愿意，这不是严格需要的），您只能交互处理一次容易出错的重新基址。

这似乎是正确的，但如果由于工作副本中存在未提交的更改而无法执行重新基址，则它也会返回1。我是否应该运行git rebase--无论如何都要中止？如果一个rebase在没有交互的情况下无法执行，那么当它被自动运行时，你真的没有选择余地，是吗？这似乎是对的，不过如果由于工作副本中存在未提交的更改而无法执行，它也会返回1。我应该运行git rebase吗？不管怎样，中止？好吧，如果一个rebase不能在没有交互的情况下执行，那么当它被自动运行时，你真的没有选择，是吗？