Git 让樱桃摘不带来历史

所以我遇到了git的一个问题，当我重新设置基址或选择一个特定的提交时，我将获得比该特定提交更多的信息。这个问题在这里被很好地概括了：

这一切都很好，我明白这是在重温历史，因为我想要的承诺取决于历史的存在。我不明白的是如何避开它。我真的不希望cherry pick应用所有这些历史，我更希望它利用这些历史来找出这些线应该走到哪里，然后提出一个冲突，说它必须做一些可疑的事情才能使其适合

我有什么办法可以这样做吗？我找到的唯一方法是，我可以从提交中制作一个补丁并应用补丁，但我真的希望能够对我的树使用cherry pick和rebase

为了说明我的示例，您可以在空目录中对git存储库进行反斜体化，然后向存储库中添加一行文本文件。然后在3个单独的提交中再向文件添加3行，这样您的文件中将有4个提交和4行。我的文件看起来像：

line 1
line 2
line 3
line 4

现在执行git checkout HEAD~3，这样您只有

line 1

然后打电话给git cherry pick HEAD，你会遇到冲突。我在上面发布的链接中概述了为什么会发生这种情况。您的文件将如下所示：

line 1
<<<<<<< HEAD
=======
line 2
line 3
line 4

>>>>>>> 6fe905b... Commit 4

第1行
>6fe905b。。。承诺4

---

但这是不好的，因为如果在一个真实的例子中出现这种情况，您的合并冲突会说Commit 4比Commit 4中实际包含的内容多得多。那么，我有没有办法修复它，这样cherry pick会给我一个更符合逻辑的合并冲突？在我即将出版的现实世界中，它发生在我做重基的时候。如果我可以为cherry pick解决这个问题，那么我的逻辑是，这一问题的根本原因也应该为rebase解决。

运行

git rebase

和

git cherry pick

的结果通常不相同

运行

git-rebase

通常会重写历史记录，并且可能会出现移动整个分支的情况。这很可能是你所看到的不受欢迎的历史的根源

相反，

git cherry pick

重放存储库历史记录中其他地方的一个或多个提交的增量。典型的用例是选择一个提交来创建另一个新的提交。我需要了解有关您正在运行的命令的更多具体信息，以了解您对结果的失望程度

---

将多提交主题分支压缩为单个提交的有用命令是

git merge--squash

。另一种选择是一个重基，然后是另一个交互式重基。

[注：编辑以添加

diff3

，重新编辑问题的最新编辑；请参阅最下面的部分]

cherry pick

命令将提交ID列表作为其参数：

git cherry pick[--edit][n][m父编号][s][x][--ff]

但你说你正在使用：

git cherry-pick branch-name commit-hash

这意味着您要让git挑选两个樱桃：一个是与命名分支的尖端相关联的樱桃（分支名称

解析为SHA-1 ID），另一个是与给定的
提交哈希相关联的樱桃

换句话说，请先运行以下命令：

git rev-list --no-walk branch-name commit-hash

rev list
的输出实际上是
cherry pick
所看到的


git-rebase
做的事情比
git-cherry-pick
更广泛。通常，人们通过运行此命令将“分支臂”（这是我刚刚编的一个术语）从一个点移动到另一个点：

A - B - C - D - E   <-- origin/master
          \
            K - L   <-- local

（然后您环顾四周，看到提交的
D
和
E
，因此您希望将您的本地
主机更新为最新版本）：

（本地主机现在是最新的，现在您决定重新设置分支
local
）：

Rebase基本上是一种自动化的“反复挑选直到完成，然后更改分支标签”操作。给定我在上面绘制的提交图，它首先执行一个分离的-
HEAD
git checkout
以获得提交
E
，然后执行提交
K
的
git cherry pick
，重复提交
L
，并且（如果一切顺利）最后调整本地分支标签
local
，以指向新提交的最后一个分支：

[开始]

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
          \
            K - L       <-- HEAD=local

[第二步，选择一份
L
，给出：]

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'    <-- HEAD [detached]
           \
            K - L       <-- local

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'-L' <-- HEAD [detached]
           \
            K - L       <-- local

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'-L' <-- HEAD=local
           \
            K - L       <-- [no label, abandoned]

有些人喜欢
diff3
风格，足以
git config--global
（我自己也在考虑：-）。
我添加了一些信息。我看到的问题是樱桃采摘和重基，发生的方式完全相同。它是一个单独的文件，它得到的更改比你从一个樱桃采摘中所期望的要多。Rebase对那个单独的文件也会有同样的效果。这个答案很棒，但它并没有完全解决我的问题，尽管我感谢你们在cherry pick和Rebase上提供了一些不错的外卖。我在我的问题中添加了更多的信息来更好地说明我的问题，我想我很难表达我的问题。除非你说的是我不能做我想做的事，那就是认真选择我的承诺，不要让冲突看起来有误导性。这让我的冲突更具可读性。对于加分，我有没有办法设置它，以便它能够自动解决这些冲突？如中所示，添加cherry picked commit与其父级之间的差异，以便得到第1行\n第4行的结果？不，这对git来说太难了，它确实希望看到相同的上下文。在其他一些情况下，使用
patience
合并策略会有所帮助（但不是此特定策略）。重新编辑：您可能希望将
merge.conflictstyle
设置为
diff3
。
A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'    <-- HEAD [detached]
           \
            K - L       <-- local

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'-L' <-- HEAD [detached]
           \
            K - L       <-- local

A - B - C - D - E       <-- master, origin/master
         \       \
          \       K'-L' <-- HEAD=local
           \
            K - L       <-- [no label, abandoned]

$ echo 'line 1' > file && git add file && git commit -m 'add file with 1 line'
[master 72f46c5] add file with 1 line
 1 file changed, 1 insertion(+)
 create mode 100644 file
$ echo 'line 2' >> file && git add file && git commit -m 'add line 2' 
[master 134cdd1] add line 2
 1 file changed, 1 insertion(+)
$ echo 'line 3' >> file && git add file && git commit -m 'add line 3'
[master e8634fc] add line 3
 1 file changed, 1 insertion(+)
$ echo 'line 4' >> file && git add file && git commit -m 'add line 4'
[master 50810b6] add line 4
 1 file changed, 1 insertion(+)
$ git checkout master~3
...
HEAD is now at 72f46c5... add file with 1 line
$ git config merge.conflictstyle diff3
$ git cherry-pick master
error: could not apply 50810b6... add line 4
hint: after resolving the conflicts, mark the corrected paths
hint: with 'git add <paths>' or 'git rm <paths>'
hint: and commit the result with 'git commit'
$ cat file
line 1
<<<<<<< HEAD
||||||| parent of 50810b6... add line 4
line 2
line 3
=======
line 2
line 3
line 4
>>>>>>> 50810b6... add line 4