Git 在两个修改的文件上提供更好的冲突信息

Git 在两个修改的文件上提供更好的冲突信息,git,Git,Git更改冲突的文件看到一个示例,其中只提供了最少的信息,我希望开发人员能够检测到冲突中发生了什么。但有时,您不知道要从中选择什么更改,因此有必要了解更多信息,例如发生更改的特定提交哈希/消息,而不仅仅是下面的分支名称(如HEAD和distribution)。是否可以将git配置为显示更详细的冲突输出 3>分布 为什么不使用信息更丰富的分支名称呢?对我来说,默认情况下,它会插入哈希git 1.9。1@Justinas一个分支有许多提交。A希望看到确切的提交位置代码changed@TimCast

Git更改冲突的文件看到一个示例,其中只提供了最少的信息,我希望开发人员能够检测到冲突中发生了什么。但有时,您不知道要从中选择什么更改,因此有必要了解更多信息,例如发生更改的特定提交哈希/消息,而不仅仅是下面的分支名称(如HEAD和distribution)。是否可以将git配置为显示更详细的冲突输出

3>分布

为什么不使用信息更丰富的分支名称呢?对我来说,默认情况下,它会插入哈希git 1.9。1@Justinas一个分支有许多提交。A希望看到确切的提交位置代码changed@TimCastelijns我使用的是git 2.1.1,你能粘贴一下它在你看来的样子吗?如果你的开发人员手工编辑双向合并冲突的文件来进行合并,你会遇到更大的问题。