为什么“git责备”与“GitHub责备”不同？

如果我克隆引导：

git clonehttps://github.com/twbs/bootstrap

然后做一个git怪罪：

git怪罪js/src/alert.js

看起来每一行都是同一个人最后碰过的：

^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   1) import Util from './util'
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   2)
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   3)
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   4) /**
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   5)  * --------------------------------------------------------------------------
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   6)  * Bootstrap (v4.0.0-alpha.6): alert.js
^7ffb61a (Patrick H. Lauke 2017-04-17 00:04:49 +0100   7)  * Licensed under MIT (https://github.com/twbs/bootstrap/blob/master/LICENSE)
...

但如果我看一下GitHub的指责观点，我会看到一群不同的人：

---

差异是怎么回事？我使用git Dull是否错误？

如果您使用有限深度的克隆，并且上次更改发生在最早的修订之前，

git Dull

将显示不正确的结果（我假设它显示的是执行已知最早提交的人）。

如果您使用有限深度的克隆，最后一次更改发生在最早的修订之前，

git dull

将显示不正确的结果（我认为它显示的是已知最早提交的人）。

啊，我认为这是因为完整克隆花费的时间太长，我忘了我取消了并且做了git克隆https://github.com/twbs/bootstrap --深度1。啊，我想这是因为完整的克隆花了太长时间，我忘了我取消了，并且做了

git克隆https://github.com/twbs/bootstrap --而不是深度1。