Git fu：识别“提交”；在它遥远的对手背后”；

这应该是一个简单的问题：

我正试图在Heroku上推出一个分支（主分支）：

$ git push production
To git@heroku.com:my-app.git
 ! [rejected]        master -> master (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'git@heroku.com:my-app.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.

我意识到这意味着远程存储库中的代码比本地repo中的代码“更新”。我们的建议是

git pull…

，但这是一个Heroku回购协议，我们只会推动它

我还意识到我可以

push-f

强制进行更改，但我想了解git为何抛出此消息，特别是因为这是一个生产部署

---

所以，我想深入了解Git认为什么是错误的。。。如何判断本地缺少哪些提交？当我区分本地主机和生产主机时，我看到了我将要推动的几十（数百？）条差异线路。我想看到的是git认为在本地不存在的production/master上存在的东西。

你的团队中有其他人在推动，因此你支持Heroku回购协议？你能试着“git获取origin--dry run”看看它会得到什么吗？如果您git获取origin/master“并将新更改拉入origin/master，那么您可以使用git日志列出origin/master提示和本地跟踪master分支之间的差异，以查看增量，类似于“git log origin/master--not master”“

你的团队中有其他人在这段时间内推动你，所以你支持Heroku回购协议？你能试着“git获取origin--dry run”看看它会得到什么吗？如果您git获取origin/master“并将新更改拉入origin/master，那么您可以使用git日志列出origin/master提示和本地跟踪master分支之间的差异，以查看增量，类似于“git log origin/master--not master”“

我怀疑你在这里有一两个基本的误解，这会把你引向错误的方向。在git中，提交只是一个标识源树的某个特定版本的对象（以及通常的提交消息和父提交ID列表；最后一个很重要，因为它们是git如何构造“提交图”——这将导致下面的“分支”）

特别是，这意味着提交不是“在前面”或“在后面”。它就在那里，或者不在那里：这就是它所能做的，存在或不存在

在git中，显然这是通过heroku公开的，还有“分支”的概念。不幸的是，这一术语负担过重。它可以指其中一个（或多个）：

• 提交图的子集（“DAGlet”）
• 分支标签名称
• “远程分支”标签

有关更多信息，请参见一些漂亮的图形，这些图形演示了分支标签如何指向git基于存储在每个分支提示提交中的父提交ID构造的提交图的各个部分

正是这些分支标签“领先”和/或“落后”它们的远程对应项

在本例中，您在heroku服务器上有一个共享的远程存储库（您称之为

production

：这是一个“远程名称”，而不是分支名称）。您的本地机器上也有自己的本地存储库（您的合作者在其机器上有自己的本地存储库，所有这些存储库都独立于单个共享heroku存储库）。当某个合作者（为了方便起见，我们叫他Bob）进行一些更改和推送时，他会将其提交给共享存储库，但您没有这些提交，您只有您的提交：您先前共享的所有提交，加上您刚刚创建的一些尚未共享的新提交

因此，现在Bob已经进行了一些新的提交并成功地推送了它们。现在，他的回购协议和共享回购协议的承诺基本上与您的相同，再加上他的新承诺。你没有那些新的，但是你有你自己的新的。也就是说，你有这样的东西：

A <- B <- C <- D <- F   <-- master

其中

E

是新的提交

Git不知道或真的关心Bob（你也不必关心），在你推Git时，Git只知道它在互联网电话上给heroku打电话，发送你的提交

F

，然后让heroku的Git指向标签

master

，提交

F

如果heroku端git这样做，远程存储库将最终拥有与您相同的提交链，其中

F

指向

D

，后者指向

C

，依此类推。提交

E

不再有人指向它，因此它会丢失。这就是远程（heroku）git告诉您git的，然后您的git告诉您：如果远程设备做出了git要求它做出的更改（或者，使用

--force

，您的git将命令它做出更改），那么至少有一个提交将丢失

（请注意，即使heroku git丢失了此提交，Bob的git也不会受到影响：他仍然会有他的提交

E

。但这意味着您将迫使Bob恢复他的工作，可能是告诉heroku git再次忘记您的工作，改用他的。这不是合作的方式。：-）

---

至于怎么做，你有两个（或三个，取决于你如何计算）选择：

• 粗暴地对待鲍勃：用力推一推，就把他干掉了
• 协作：将您的工作合并或重新设置为Bob的工作

（如果将最后一个拆分为“merge with”作为一个选项，将“rebase On”作为第二个选项，则有三个选项）

这两个“协作”选项都要求您接受Bob的提交。你可以从鲍勃那里得到它，但在这一点上，从赫罗库那里得到它更容易。要做到这一点，您可以从git fetch production开始：这将获得heroku拥有的所有提交，而您没有，在本例中，这意味着提交

E

，并将它们复制到您自己的本地存储库，将它们放在“远程分支”上。（旁注：您可以

A <- B <- C <- D <- E   <-- master

                   F   <-- master
                 /
A <- B <- C <- D
                 \
                   E   <-- production/master

                   F
                 /
A <- B <- C <- D
                 \
                   E - F'

A <- B <- C <- D <- E <- F'

A <- B <- C <- D <- E <- F   <-- master, production/master

$ git log master..origin/master

$ git log origin/master..master

                   F   <-- master
                 /
A <- B <- C <- D
                 \
                   E   <-- production/master