git rebase使用什么来确定共同祖先？

我知道在执行

git merge

时，我可以使用

git merge base

来确定共同祖先，但是对于

git rebase

这是我在重新设置基础之前的设置：

主分支机构

：

A--Y--（C）

和

dev分支机构

：

A--C--D

（C） 是我将A--C重设为A--Y的结果，相同的内容，但不同的提交消息

git-merge-base-master-dev

将返回A，如果我返回了

git-merge-dev

，我将在历史记录中同时看到（C）和C

git rebase master

，结果是： A--Y--（C）--（D），其中（D）在重新基准后为D

---

< > >代码> Git ReBase< /C> >考虑（c）作为共同祖先吗？（这在代码中感觉很难做到）我猜它仍然使用A，但是当它在

master

的末尾添加C，D时，C最后变成了no op？

让我们从这个开始：

git-rebase

做的是复制一些提交。在您的情况下，它似乎是复制commit

C

，而不是commit

D

。（我想您是在问为什么，但假设它与合并基础有关，这可能是不正确的。）

git-rebase

选择复制的提交集在很大程度上（但不是全部）取决于以下结果：

git rev-list <upstream>..HEAD

（尽管添加了其他选项；请参见下文）

如果我正确阅读了您的图形，输入图形为：

...--A--Y   <-- master
      \
       C--D   <-- dev

要比较的两组补丁ID分别是（C，D）和（E，F，G）的补丁ID。如果我们有：

          H--I
         /    \
...--A--G---J--K   <-- master
      \
       \   D
        \ / \
         C   F   <-- dev
          \ /
           E

（请注意这里的三个点，

dev

和

master

的顺序只对确定哪些提交是“左侧”（在

master

上，而不是

dev

）和哪些提交是“右侧”（在

dev

上，而不是

master

）

这个三点符号，连同这个左-右的想法，是Git计算出哪个提交放在哪个集中的方式，以便计算完整的补丁ID集。如果左侧提交的补丁ID与右侧提交的补丁ID相同，那么这些提交虽然在某些方面有所不同，但表示相同的更改：它们是已经被樱桃采摘的樱桃

git-rebase

命令跳过这些预先挑选的樱桃。它只挑选剩余的提交，无论它们是什么。

git-rebase

代码运行

git-rev列表--仅限右键--cherry-pick--无合并..HEAD

以获取在步骤2中要复制的提交列表。然后运行这三个步骤。如果

C

或

D

的修补程序ID与提交

Y

的修补程序ID匹配，则根本不会复制该提交。在这种情况下，commit

D

的补丁ID可能与commit

Y

的补丁ID匹配

---

我还说过有两种方法可以消除承诺。这个樱桃检测就是其中之一，我怀疑这就是你看到结果的原因，我想你看到了。另一个是Git调用的

——fork point

，这有点复杂。我不打算在这里谈。它只省略了“早期”提交：也就是说，它沿着

C--D

链找到一个点。如果链长到它认为应该放下的程度，那么这将更有意义，并且只在该点之后复制提交。由于commit

C

被复制，它不可能是导致commit

D

被省略的分叉点代码。

“我猜它仍然使用A，但当它在

主文件的末尾附加C，D时，C最终成为no op（
git diff==null
）？”这将是我对概念上发生的直觉，也
...--A--E--F--G   <-- master
      \
       C--D   <-- dev

          H--I
         /    \
...--A--G---J--K   <-- master
      \
       \   D
        \ / \
         C   F   <-- dev
          \ /
           E

git rev-list --left-right master...dev