git存储更改是否适用于新分支？

我在master branch工作，做了一些更改，然后将它们隐藏起来。现在，我的主人在前面

但是现在，我想检索这些更改，但是要检索到一个新分支，它从主分支的头版本分支

---

我如何做到这一点？

标准程序是否不起作用

• 改变

• git隐藏保存

• git分行xxx负责人

• git签出xxx

• git隐藏流行音乐

较短：

• 改变

• git隐藏

• git签出-b xxx

• git隐藏流行音乐

---

既然您已经隐藏了更改，您只需要一行代码：

• git隐藏分支[]

从文档（）中：

创建并签出一个名为“从最初创建的提交开始”的新分支，并将中记录的更改应用于新的工作树和索引。如果该操作成功，并且是形式stash@{}的引用，那么它将删除。如果给出“否”，则应用最新的

如果运行git stash save的分支发生了足够多的更改，以至于git stash apply由于冲突而失败，那么这将非常有用。由于隐藏应用于git stash运行时头部的commit之上，因此它恢复了最初隐藏的状态，没有冲突

---

如果您的工作区中有一些更改，并且希望将其隐藏到新分支中，请使用以下命令：

git stash branch branchName

它将使：

新分支

将更改移动到此分支

并移除最新的隐藏（如：git stash pop）

---

@sfletche如果您想命名您的存储，您需要执行git stash save，否则，正如您所说，它与git stash相同。使用此方法后，如果您返回到上一个分支，那么隐藏的更改似乎已经返回。是否只能在新分支上隐藏更改？@ThomasHigginbotham否分支之间的工作目录是公用的，当您从一个分支传递到另一个分支时，工作目录会从一个分支复制到另一个分支。为了“实现”您想要的东西，我通常会进行不同的存储，使用前面提到的

git stash save“description”

命令添加有用的描述；然后我

git clear

分支（用于破坏实际的工作目录），然后

git stash在所需分支中应用stash{my_desired_stash}

（在切换到使用

git checkout

的分支后）。我知道这不是一个真正的解决方案，但这是使用git所能做的最好的解决方案。git stash save现在被弃用，取而代之的是git stash push。它与“隐藏推送”的不同之处在于它不能接受路径规范，并且任何非选项参数都会形成消息。“标准过程不起作用吗？”是一个相当傲慢的问题，当Yash问标准过程是什么时。对于单次隐藏，这是一种方式。隐藏名称引用不是必需的，因为Git将应用最新的隐藏、切换到新分支并在1命令中应用隐藏。@RodneyGolpe这似乎也将隐藏应用于“master”？我想做的是，从'master'，git stash开始，我希望'git stash branchname'将隐藏应用到一个新的分支，离开master而不进行编辑？@DavidDoria在返回master之前，您必须将更改提交到您的新分支。现在也将更改提交给master…我真的很困惑…显然我仍然不太理解git。经过软复位主然后从远程回购拉现在我是我想要的地方。主机处于更改前的状态。新的分支机构保存着这些变化。我想你正在寻找这个？