在开发分支中恢复失败的功能？git流开发

假设开发人员一直在开发

A

、

B

、

C

和

D

功能

A

、

B

、

C

和

D

功能分支已合并到开发分支中，但QA尚未通过开发分支中

C

功能的测试。时间不多了，需要部署，我们可以合并从开发到主控的所有内容，除了部署的

C

功能

---

对于已经合并到开发中的失败功能，git流程是什么？是否应该将其从开发（git revert）中删除？

在我们的例子中，事情从阶段进入生产，只有QA批准的功能才能进入阶段。 如果情况并非如此，则始终可以使用

git revert-m 1

如果分支已被删除，请从develop签出到新分支以保持提交

Git流不是用石头写的。您应该使其适应您的工作流程

---

希望这能有所帮助。

在我们的例子中，产品从阶段进入生产阶段，只有QA批准的功能才能进入阶段。 如果情况并非如此，则始终可以使用

git revert-m 1

如果分支已被删除，请从develop签出到新分支以保持提交

Git流不是用石头写的。您应该使其适应您的工作流程

---

希望这有帮助。

QA在进入阶段之前如何测试功能？部署功能？我们有PHP开发人员处理功能分支。功能分支从阶段签出，完成后，他们将进行开发（通过PR）。一旦功能通过QA，功能将进入阶段，因此分支只有在合并到阶段时才会“死亡”，那么阶段就是要发布的分支。它不完全是gitflow，但它适用于我们的工作流。通过这种方式，我们确保发布的提交已经通过了QA。在一般的git流中，您应该从develop创建一个发布分支，并找到一种方法在那里只获得所需的提交，cherry pick是一个选项，但请记住，cherry pick提交是新的提交，因此您应该考虑一个避免冲突的计划。这个故事的寓意是创建一个工作流，在这个工作流中，您可以确保不会从存在潜在错误（未测试）代码的地方进行部署。QA在进入阶段之前如何测试功能？部署功能？我们有PHP开发人员处理功能分支。功能分支从阶段签出，完成后，他们将进行开发（通过PR）。一旦功能通过QA，功能将进入阶段，因此分支只有在合并到阶段时才会“死亡”，那么阶段就是要发布的分支。它不完全是gitflow，但它适用于我们的工作流。通过这种方式，我们确保发布的提交已经通过了QA。在一般的git流中，您应该从develop创建一个发布分支，并找到一种方法在那里只获得所需的提交，cherry pick是一个选项，但请记住，cherry pick提交是新的提交，因此您应该考虑一个避免冲突的计划。这个故事的寓意是创建一个工作流，在这个工作流中，您可以确保不会从存在潜在错误（未测试）代码的地方进行部署。