Go 为什么考虑因素的进口声明更好？

官方的围棋之旅，在展示了像这样的一个因素进口

import (
    "fmt"
    "math"
)

…：

您还可以编写多个导入语句，如：

import "fmt"
import "math"

但使用带系数的import语句是一种很好的风格

---

实际上，使用一种方法比另一种方法有什么具体的优势吗？例如行为上的差异或容易造成的打字错误，这只是两种语法中的一种的危险？或者这只是一种随意的风格惯例吗？

除了必须输入的数量之外，没有任何区别。一个大小合适的程序或包可以很容易地导入十几个或更多的包，因此，当您可以通过一对（）实现相同的功能时，为什么还要不断地输入相同的单词（

import

）

---

尽管现在大多数人可能都在使用go编译器。

对于go编译器来说绝对没有区别。区别仅在于go程序员必须复制/键入导入的次数。您可以用以下相同的方式来看待它：

func f1(n1, n2, n3 int){
    ...
}

vs

或

var n1、n2、n3 int

vs

var n1 int
var n2 int
var n3 int

---

两者都将产生相同的结果。

这是一种方便的构造。。。var

var x，y或var（x y）

也是如此。一位成员说，Go坚持这样做：

var n1 int
var n2 int
var n3 int