函数接受抽象接口与函数接受结构实现之间的golang转换

在不同版本的实现之上创建层时遇到的一个问题。目标是抽象出实现细节，调用方不需要关心我们正在使用哪个实现

请参见代码示例

^代码可以更好地解释我遇到的问题

我们有两个版本的流实现

Stream1

和

Stream2

。它们有一个公共接口

流

它们都有相应的

BindStreamHandler

函数，接受

StreamHandler1

或

StreamHandler2

我们有一个函数

BindStreamHandler

，以及

func StreamHandlerImpl（s Stream）

的一般实现。无论我们使用

Stream1

还是

Stream2

，一般实现都是相同的

现在，我面临着一个问题：向下转换

StreamHandlerImpl

（接受摘要

Stream

到

StreamHandler1

（接受

Stream1

）

---

更新：

我发现这很有效

---

但是

BindHandler

的签名变得太弱了：（我更喜欢使用签名

func BindHandler（h StreamHandler）

似乎您正在尝试使用类层次结构（如Java）设计类）这并不是Go处理OO的方式。我建议您围绕接口设计代码，而不是试图模仿继承。因为我们无法推测为什么会有这样的类型，下面是一个最小的代码片段，它将使

BindHandler

保持更严格的签名

func BindHandler(h StreamHandler) {
    if Version == 1 {
        BindStreamHandler1(func(s Stream1) {
            h(s)
        })
    } else {
        BindStreamHandler2(func(s Stream2) {
            h(s)
        })
    }
}

---

非常感谢！当我阅读一些golang库代码时，我经常遇到这种“函数包装器”样式。我不知道我应该在这种情况下使用它。

func BindHandler(h StreamHandler) {
    if Version == 1 {
        BindStreamHandler1(func(s Stream1) {
            h(s)
        })
    } else {
        BindStreamHandler2(func(s Stream2) {
            h(s)
        })
    }
}