Go float64不适用于纬度和经度

我试图精确地解析json对象的纬度和经度，我选择了float64。然而，float64在某种程度上是四舍五入的，我不知道该怎么做才能避免四舍五入

我创建了一个快速代码段，以便您可以执行该问题：

一个切实可行的解决办法： 什么也不做

数字上的差异大约是单个小原子宽度的十分之一，你的测量不可能那么精确

小数点后第八位（数字中有15位）表示大约1.1毫米的距离。我怀疑你的测量是否精确到了这个程度，而且任何更多的测量都变得非常愚蠢。小数点后第5位约为1.1m，属于正常范围，不受浮点错误的影响

在确定哪些值对于您的项目是合理的时，可能会有所帮助

一些考虑： 存在两个潜在问题：

浮点：

一些阅读可能有助于了解浮点问题：

如果您阅读了这些，并了解浮点在 练习，你可能会开悟，并理解正在发生的事情 以及如何解决这个问题

测量精度：

在我看来，这是一个更大的问题。您发布的一个号码是

13.519004709972312

，显示为

13.519004709972313

。无论值是否已“更改”（请参见：1），我尝试的每个软件计算器都会计算返回的这些值之间的差异

0

，这是指示性的

手工计算显示，数值之间的差异为

0.00000000000001

。也就是说，在后面的一个之前加上14个零，或者

1^-15

报告说：

球体上1度纬度的子午线长度111.2km

从这一点往回看，纬度中小数点后15位表示的位置差异对应于约0.00000011mm或0.11nm的距离

从物理事实手册的页面：

原子比人类最厚的头发小一百万倍。原子的直径在0.1到0.5纳米之间

因此，您的测量值最多会“关闭”单个原子直径的1/10

即使我所有的计算都偏离了一百万或十亿倍，距离仍然很小，以至于在实践中它们都无关紧要

---

如果您想要比float64更高的精度，您可能应该使用

math/big

。我已经用完整的代码进行了编辑。Thanks@JimB，不知道如何做到这一点，你可以用你的建议修改游乐场的例子吗？如前所述，你可以（应该？）只使用float64和四舍五入。如果你有理由希望保留精确的字符串，也许会有一些用处。你还必须问自己，输入是如何生成的？如果在源位置使用了双精度数字，则最后的数字无论如何都不可信。通过使用

float64

，您可以可靠地表示多达15位十进制数字，但您的输入有17位。感谢您提供非常完整的答案，我非常感谢@托马斯莫德内斯：也许你想接受这个人的答案

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
    "reflect"
)

type Position struct {
    Lat float64 `json:"lat"`
    Lon float64 `json:"lon"`
}

func main() {
    s := `{"lat":13.519004709972312,"lon": -13.519004709972312}`
    pos := Position{}
    json.Unmarshal([]byte(s), &pos)

    if !reflect.DeepEqual(s, &pos) {
        fmt.Printf("\nExpected %#v\nbut got  %#v", s, pos)
    }
}