有效Go if语句的解释

我正在读这一页，突然看到了下面的内容

最后，Go没有逗号运算符，++和--are语句不是 表达。因此，如果您想在一个应用程序中运行多个变量 应该使用并行赋值（尽管这排除了++和--）

//反转
对于i，j:=0，len（a）-1；i

如果有人能解释和分解这个for循环中发生的事情，那将非常有帮助

我理解

I，j:=0

声明了变量I和j，但是为什么后面有一个逗号，后跟

len（a）-1

。我不明白那个部分和条件中的其他部分

---

谢谢：）

i

被分配一个初始值0，

j

被分配

len（a）-1

<对于每个循环迭代，

i

将递增，

j

将递减一，同时从两端索引数组，并交换其值

---

此示例使用Go。

i

被分配一个初始值0，

j

被分配

len（a）-1

<对于每个循环迭代，

i

将递增，

j

将递减一，同时从两端索引数组，并交换其值

---

这个例子使用了Go的分析。

@Nothingmoth的分析是正确的，但我一点也不喜欢这个片段。我喜欢围棋的一个特点是缺少聪明的一行程序。我觉得如果把这个片段再进一步展开，它的可读性会更好：

i := 0
j := len(a) - 1
for i < j {
    a[i], a[j] = a[j], a[i]
    i++
    j--
}

i:=0
j:=len（a）-1
对于i

@没有什么东西是正确的，但我一点也不喜欢这个片段。我喜欢围棋的一个特点是缺少聪明的一行程序。我觉得如果把这个片段再进一步展开，它的可读性会更好：

i := 0
j := len(a) - 1
for i < j {
    a[i], a[j] = a[j], a[i]
    i++
    j--
}

i:=0
j:=len（a）-1
对于i

在等待回答时，我将继续阅读有效围棋。这是有效围棋，不是有效围棋。差别很大。我会在等待回答的同时继续阅读有效围棋。这是有效围棋，不是有效围棋。很大的区别-如果这已经澄清了问题，那么请将其标记为answer@Acidic-如果这已经澄清了问题，那么请将此标记为答案，以另一种很好的方式来看待它。我同意缺少一行代码对语言的好处。这是另一个看待它的好方法。我同意缺少一行代码对语言的好处。