戈朗：为什么runtime.GOMAXPROCS被限制为256？

我在MacBook和Ubuntu上玩golang 1.7.3，发现runtime.GOMAXPROCS限制在256。有人知道这个限制是从哪里来的吗？是否在任何地方记录了这一点？为什么会有限制？这是实现优化吗

我能找到的唯一对256的引用是在这个描述golang运行时包的页面上：。runtime.MemStats结构有两个大小为256的stat数组：

type MemStats struct {
    ...
    PauseNs       [256]uint64 // circular buffer of recent GC pause durations, most recent at [(NumGC+255)%256]
    PauseEnd      [256]uint64 // circular buffer of recent GC pause end times

下面是我使用的golang代码示例：

func main() {
    runtime.GOMAXPROCS(1000)
log.Printf("GOMAXPROCS %d\n", runtime.GOMAXPROCS(-1))

}

印刷品 GOMAXPROCS 256

附言。 另外，有人能给我指一下关于GOMAXPROCS如何与golang调度器使用的OS线程计数相关的文档（如果有的话）。我们应该观察运行GOMAXPROCS OS线程的go编译代码吗

编辑：感谢@TwoTwo指出GomaxProc与OS线程的关系。但有趣的是，文档中并没有提到这256个限制（MemStats结构中的其他限制可能相关，也可能无关）

我想知道是否有人知道这256个数字的真正原因。

请澄清GOMAXPROCS与操作系统线程的关系：

---

GOMAXPROCS变量限制可以同时执行用户级Go代码的操作系统线程数。代表Go代码在系统调用中可以阻止的线程数量没有限制；这些不计入GOMAXPROCS限制。此包的GOMAXPROCS函数查询并更改限制

因此，您可以看到更多的GOMAXPROCS OS线程（因为有些线程在系统调用中被阻塞，并且没有限制线程的数量），或者更少（因为GOMAXPROCS只是为了限制线程的数量而记录的，而不是确切地规定线程的数量）

我认为对GOMAXPROCS进行封顶符合该文档的精神——您指定可以使用1000个运行Go代码的OS线程，但运行时决定“仅”运行256个。这并不限制goroutine活动的数量，因为它们被多路复用到操作系统线程上——当一个goroutine阻塞（比如等待网络读取完成）时，Go的内部调度程序在同一操作系统线程上启动其他工作

Go团队可能会做出这样的选择，以尽量减少Go程序最终运行的操作系统线程数是当今大多数机器内核数的数倍；这将导致更多的操作系统上下文切换，这可能比用户模式goroutine切换要慢，如果gomaxproc的CPU核数保持在现有的水平，就会出现这种切换。或者，对于design Go的内部调度程序来说，在GOMAXPROCS上设置一个上限可能很方便

---

不是完美的，例如goroutines现在没有分段堆栈，但它可能会帮助您了解引擎盖下的情况。

注意，从下一个Go 1.10（2018年第一季度）开始，

GOMAXPROCS

将受到以下限制。。。没什么

运行时不再人为地限制

GOMAXPROCS

（以前限制为1024）

请参阅，这将修复

既然

allp

是动态分配的，就不需要硬上限了 在

GOMAXPROCS

上

---

另见：

runtime

：清除

allp上的循环
allp
现在具有长度
gomaxprocs
，这意味着
allp[i]
中没有一个为零或处于状态
\u Pdead


这允许使用正常范围循环替换allp上的几种不同样式的循环

i:=0的
；i
循环的范围可以超过
allp


同样地，
在allp[：gomaxprocs]
上的范围循环可以只在
allp

检查
p==nil | | p.state==u Pdead
的循环不需要检查
再也不会这样了

检查
p==nil
的循环不必在Ps死的情况下进行检查
不要影响他们。我检查了所有这些循环，事实上，
不受死Ps影响。一个回路可能受到影响，这
通过将
p.gcAssistTime
中的
procresize
归零进行修复

“GOMAXPROCS变量限制可以同时执行用户级Go代码的操作系统线程数。代表Go代码的系统调用中可以阻止的线程数没有限制；这些线程数不计入GOMAXPROCS限制。此包的GOMAXPROCS函数查询并更改限制。”来自运行时文档。在回答中多写一点。