重新使用Redigo连接，而不是每次都重新创建连接

连接到Redigo并在函数中操作数据就像黄油一样简单，但问题是当您必须重新使用其连接时，显然是出于性能/实用性的原因

在这样的函数中执行此操作：

func main() {

    client, err := redis.Dial("tcp", ":6379")
    if err != nil {
        panic(err)
    }
    defer client.Close()

    client.Do("GET", "test:1")
}

但把它带到外面不会：

var Client = redis.Dial("tcp", ":6379")
defer Client.Close()

func main() {

        Client.Do("GET", "test:1")
    }

返回以下错误：

./main.go:1: multiple-value redis.Dial() in single-value context
./main.go:2: non-declaration statement outside function body

我已经尝试将连接作为一个常量（ant），将延迟放在主函数中，但令我失望的是，它没有工作

这是一个更大的问题，因为我有许多其他功能必须与Redis通信，但每次重新创建与Redis的连接似乎都很愚蠢

Redigo API只展示了如何创建拨号实例，但没有进一步解释如何重用它

---

你可能在我的演讲中迷失了方向，但我想在这里介绍一下上下文，所以我的问题是：如何重新使用（而不是每次重新创建）Redigo连接？

最好的方法是使用池，这里简要介绍了池：

全局变量最终不会重用连接，因此我最终得到了类似的结果（如前所述使用池）：

例如，如果要在另一个函数中重用池，请按如下方式执行：

func test() {
        c := pool.Get()
        defer c.Close()

        test2,_:=c.Do("HGETALL", "test:2")
        fmt.Println(test2)
}

redis.Dial（）

方法返回客户端错误。要修复此问题，您应该替换：

var Client = redis.Dial("tcp", ":6379") 

与：

var Client, _ = redis.Dial("tcp", ":6379")

---

为什么不使用redigo池？为什么拨号功能正在调用panic？是否应该由用户决定如何处理错误？@user658991是正确的。拨号功能不应死机。使用

Dial:func（）（redis.Conn，error）{return redis.Dial（“tcp”，“：6379”）}

No，您不应该这样做，而是应该处理错误，而不是忽略它。

var Client, _ = redis.Dial("tcp", ":6379")