Fatal编程技术网

Google app engine 数据存储中的祖先关系

google-app-engine

Google app engine 数据存储中的祖先关系,google-app-engine,datastore,Google App Engine,Datastore,我有三个实体：user、post和comment。用户可能有多篇帖子，而帖子可能有多篇评论 我知道我可以像这样添加祖先关系： 用户（祖父母）发表（父母）评论（子女） 我对祖先有点困惑。我从文档和搜索中了解到，祖先用于事务，每个祖先都在同一个实体组中，实体组存储在同一个数据存储节点中，这使得它的可伸缩性降低。是这样吗 创建user作为posts的父项和post作为comments的父项是一件好事吗 与此相反，我们可以在post实体中添加一个额外属性，如user\u id所示，并根据它进行过滤 哪一

我有三个实体：
user
、
post
和
comment
。
用户
可能有多篇
帖子
，而
帖子
可能有多篇
评论

我知道我可以像这样添加祖先关系：

用户（祖父母）发表（父母）评论（子女）

我对祖先有点困惑。我从文档和搜索中了解到，祖先用于事务，每个祖先都在同一个实体组中，实体组存储在同一个数据存储节点中，这使得它的可伸缩性降低。是这样吗

创建
user
作为
posts
的父项和
post
作为
comments
的父项是一件好事吗

与此相反，我们可以在
post
实体中添加一个额外属性，如
user\u id
所示，并根据它进行过滤

哪一个更好/更具可伸缩性：按祖先筛选帖子，还是在
post
实体中添加额外的属性
user\u id
，然后按它筛选

我知道这两种方法可以得到相同的结果，但我想知道哪一种在性能和可伸缩性方面更好

对不起，我是数据存储新手

更新日期2017年11月4日

大量用户正在使用此应用程序。很可能还有更多 每秒超过一个帖子。但是单个用户每秒不能创建超过一个帖子。但多个用户可能是。如文件所述，最大实体组写入速率为1/s。还可以使用祖先吗

评论也一样。多个用户可以在同一实体组中添加注释。是的 很可能在一秒钟内有多条评论

祖先查询更快？

我在许多地方看到，祖先的查询速度比其他地方快得多。
据我所知，它们之所以快，是因为它创建实体组并将相关数据存储在同一个节点中。因此，与多个节点相比，从单个节点获取数据所需的时间更少

例如：如果
post
存储在亚洲节点而
comment
存储在欧洲节点，我想获取
posts和comments
，那么数据存储API需要获取两个节点来完成请求。这使它变慢了。而不是如果我创建祖先关系并创建实体组来创建更好的性能

但是，如果我不需要同时获取
post和comment
数据呢。如果我需要在单独的网页中发布
post
，并在单独的页面中发表
comment
。在这种情况下，数据存储api一次只需要获取一个节点。数据保存在单个节点中或保存在多个节点中并不重要。查询性能如何？祖先在这种情况下能否加快查询速度？

是的，您是正确的：所有祖先相关的实体都在同一个实体组中，这会引发两个可伸缩性问题：数据争用和最大实体组写入速率为1/s。看有什么关系吗

使用祖先有很多好处，有些人可能愿意牺牲可伸缩性（请参阅），但我不想牺牲你的应用：我想你会同意，在创建后立即在随机搜索中查看每个新用户/帖子/评论（即强一致性）并不是真的很重要-它最终出现的事实已经足够好了

简单地说，完全没有祖先，并添加额外的模型属性（实体键，甚至只是没有祖先的实体的实体键ID）以允许交叉引用实体，这是一种更具伸缩性的方法，IMHO非常适合您的应用程序。

我想问的问题是：您是否期望：

  • 用户每秒创建一次以上的帖子（我怀疑：）
  • 人们每秒对帖子的评论超过一次（可能发生）
如果没有，那么拥有祖先查询将比普通查询更快。所以这取决于你的用例。除非你知道你的帖子上会有成千上万的评论，否则我会追求查询速度。

什么是IMHO？请您解释一下，如果您只是计划从一个实体引用另一个实体，则不需要实体组。正如我所知，祖先使用了强一致性，这对注释系统不好，因为它需要更多的时间，而最终需要一致性。有什么建议吗？我不认为祖先查询总是很快，请检查问题中的更新祖先查询并不是天生就快，它们更一致。依我拙见。我认为，通过实体组，注释实际上指的是祖先——API中没有专门引用组的内容。每秒可能有多篇帖子和评论。如果是，我还可以使用祖先关系吗？请参见问题中的更新我怀疑用户能否在1秒内创建帖子：）对于评论，您可以将其放在用户下，正如@Tim Hoffman在另一个问题中所建议的那样。（）但在大多数情况下，我需要得到特定帖子的所有评论，最好让帖子成为家长而不是用户。如果在这种情况下，一秒钟内有多条评论，那么一般情况下，最好在单独的帖子中提出后续/相关问题（最终将原始问题链接/引用为上下文），因为这些问题往往会产生分歧，使事情复杂化，并损害整体可读性。这里我指的是
祖先查询更快？
问题，与原来的问题有很大不同。