Google app engine AppEngine：在一对多的双向关系中保留孤儿

我有以下两个实体：

@Entity
public class SupermarketChain {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Extension(vendorName="datanucleus", key="gae.encoded-pk", value="true")
private String key;

@OneToMany(mappedBy = "supermarketChain")
@Basic
private List<Supermarket> supermarkets;
}

@Entity
public class Supermarket {

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Extension(vendorName="datanucleus", key="gae.encoded-pk", value="true")
private String key;

@ManyToOne(optional=true)
private SupermarketChain supermarketChain;
}

@实体
公共级超级市场{
@身份证
@GeneratedValue（策略=GenerationType.IDENTITY）
@扩展名（vendorName=“datanucleus”，key=“gae.encoded pk”，value=“true”）
私钥；
@OneToMany（mappedBy=“Supermarketcain”）
@基本的
私人上市超市；
}
@实体
公营超市{
@身份证
@GeneratedValue（策略=GenerationType.IDENTITY）
@扩展名（vendorName=“datanucleus”，key=“gae.encoded pk”，value=“true”）
私钥；
@多通（可选=真）
私人超市；
}

---

当我使用em.remove（supermarketcain.class，key）删除父级时，所有孤立项也将被删除。我阅读了文档中的，甚至用带有@Element（dependent=“false”）的JDO尝试了它，但问题仍然存在。我怎样才能在这种关系中留住孤儿呢？

留住孤儿毫无意义。在GAE JDO/JPA的v1中，所有关系都是“拥有”的，因此您必须拥有任何子级的父级。如果父对象不再存在，则子对象将被删除。总是

---

在GAE JDO/JPA的v2中，您还可以拥有无主对象，因此没有“父对象”，因此它们可以在以后继续存在。

在App Engine中保留（或创建）孤立对象是有意义的。有两个实体共享一个共同的父实体，即使该父实体不存在，这就是将事物放入同一个实体组的方式—通过有一个虚拟实体作为它们的父实体。我认为，在这种情况下，JDO语义和应用程序引擎语义的差异足以引起一些混淆。说“保留孤儿毫无意义”是不公平的。不知道“JDO语义”和“AppEngine语义”之间有什么区别。JDO只是定义了一个API。当没有父键时，它不会强制删除或以其他方式删除（因为它也不会强制执行有关父键的任何内容）。上面我描述的逻辑是GAE工作人员在他们的JDO插件中体现的逻辑（这是有意义的）。