Google app engine GAE w/Java，调度用户通知

我正在用Java在GAE上创建一个应用程序，并寻找关于如何处理调度用户通知（包括电子邮件、文本、推送等）的建议。有两种方式可以生成通知：当制作人创建内容时，以及根据消费者的时间表生成通知。后者是棘手的部分，因为消费者可以随时更改其日程安排。以下是我迄今为止考虑过的选择和关注的问题：

在数据存储中为每个使用者保留一个条目，按时间索引，直到下一次通知。我担心的是最终一致性指数的滞后性。我所看到的报告中最长的延迟大约为4小时，这对于这个用例来说是不可接受的。用户不应将其计划延迟一周，然后在4小时后收到来自旧计划的通知

---

与上面相同，但每个条目共享一个公共父项，因此我可以使用祖先查询来消除其最终的不确定性。我担心的是，可能会有足够多的消费者引起争议。在我最疯狂的梦中，我可以预见高峰使用时每分钟10000次的日程变化

为每个使用者安排任务。更改计划时，它可以删除旧任务并在新时间创建新任务。我关心的是任务和数据存储事务的交互，因为计划将存储在数据存储中。注意，赋予任务可以很好地处理事务，但是删除一个任务又如何呢？我不希望一个任务被删除，而只是让添加作为其事务的一部分失败

---

编辑：我尝试过删除任务（对于选项3），不幸的是，作为失败事务一部分的删除仍然成功。这是一个令人失望的不对称。无论如何，我最终可能会走这条路，但添加一些额外的逻辑和数据存储标志，以确保未正确删除的恶意任务在执行时什么也不做。

数据存储中的最终一致性通常以秒为单位。作为：

时间延迟通常很小，但可能更长（甚至几分钟或更长） 在特殊情况下会更严重）

为每个用户保存下一次通知的时间。定期运行cron作业（例如，每小时一次），并向此时必须得到通知的所有用户发送通知（即，现在>=下一个通知）

使用倒计时值创建用户计划时，为每个用户创建任务。当任务执行时，它将为此用户创建下一个任务

第一种方法可能更有效，尤其是如果为cron作业选择足够大的窗口

---

至于交易，我不明白你为什么需要它们。您可以设计您的系统，在非常罕见的失败情况下，用户将收到两个通知，而不是一个（旧计划和新计划）。这并不是一件坏事，你需要围绕它进行设计。

10000次每分钟的计划更改意味着10亿用户，除非你的用户除了每天更改他们的计划之外别无选择，在这种情况下，你仍然需要1440万用户。在你获得第一批100000用户之前，我不会担心这一点：）@Andrei这是我的逻辑（请注意我的“最疯狂的梦想”免责声明）：1000万用户，每个用户每周改变一个消费者的日程安排。平均每小时大约有1000次变化。添加数量级以获得10000次更改/小时的峰值使用率。我不认为应用程序变得如此流行，但只要我在设计阶段，我不妨考虑最好/最坏的情况。如果结果很难设计，那么我会考虑一个“以后担心”的方法。您是对的，您将无法在一个实体组上每分钟处理10000次写入。但是，不使用子-父实体还有其他原因。对于第2项。公共父级将是用户。这意味着查询将在用户级别保持一致。所以我怀疑你会有写速度问题。您可以为每个用户使用命名任务。该名称对于用户/时间间隔是唯一的。我不确定你是否能100%保证任务重新调度总是有效的（如果你必须刷新任务队列，在应用程序更新时怎么办？），这样你就可以定期运行cron作业，查找在分配的时间内没有运行任务的用户，并为间隔创建一个具有正确名称的新任务。这将避免重复任务。根据您预计的用户数量，我想知道您是否考虑过安排和运行如此数量的任务的成本？谢谢您的建议。如果事实证明任务删除不能进行事务处理，我可能会依赖“最多分钟”来获得最终的一致性延迟，正如您在（1）中所建议的那样。关于（2），这与：

一旦编写了名为N的任务，任何后续插入名为N的任务的尝试都会失败。

关于任务，您是对的-我更新了我的答案，并添加了关于事务的想法。感谢您与我交换意见。我做了一些实验，提出了一个解决方案，基本上就是我的号码（3）和你的号码（2），还有一个额外的故障保护，正如在我的原始帖子的编辑中所讨论的。