Google chrome app 用于访问本地文件系统的Chrome应用程序的替代方案

Google chrome app 用于访问本地文件系统的Chrome应用程序的替代方案,google-chrome-app,Google Chrome App,既然Chrome应用程序已经被弃用了,那么如果你想对文件系统进行读写访问,那么网络编程的替代方案是什么呢?不确定你是否错过了它,但你可以拥有一个。您可以编写一些简单的跨平台C++/Java二进制文件,允许您访问文件系统,并让它与您的chrome扩展进行通信。这将大大减少文件大小,而不是使用其他大型框架。另外,对于所有主要的操作系统来说,交叉编译二进制代码是相对简单的 问:我的应用程序使用chrome.fileSystem API进行读写 用户指定的文件和/或目录。这可以在网上完成吗 开放网络?一

既然Chrome应用程序已经被弃用了,那么如果你想对文件系统进行读写访问,那么网络编程的替代方案是什么呢?

不确定你是否错过了它,但你可以拥有一个。您可以编写一些简单的跨平台C++/Java二进制文件,允许您访问文件系统,并让它与您的chrome扩展进行通信。这将大大减少文件大小,而不是使用其他大型框架。另外,对于所有主要的操作系统来说,交叉编译二进制代码是相对简单的

问:我的应用程序使用chrome.fileSystem API进行读写 用户指定的文件和/或目录。这可以在网上完成吗 开放网络?一般来说,不会。开放式web可以读取 用户打开,但无法保留对这些文件的访问权限,请写入这些文件 文件,或对目录具有任何访问权限

如果您的应用程序读写目录非常重要(例如 是带有文件夹视图的文本编辑器),您需要 本机帮助程序应用程序和扩展组合,或创建本机应用程序


公告建议使用Electron或NW.js。。。只是说说而已,我还没读过呢!去看看……同意wOxxOm:Electron或NW.js。它们类似于Chrome应用程序,您可以使用JavaScript、HTML、CSS构建它们,并且通过Chrome进行渲染。JavaScript引擎也是一样的(Node.js基于V8)。显然,版本、打包和许多细节都不同。Electron和NW.js的一个缺点是,您分发的可执行文件很大,因为其中包括Chromium和V8。(Chrome应用程序非常小。)就个人而言,我会选择Electron,除非我发现一些绊脚石,导致我研究NW.js。@MarcRochkind是的,我会选择Electron。不幸的是,我使用的是Chromebook,而Electron不能用于Chromebook。是时候改变操作系统了suppose@Gerard谷歌Chromebook不会反对使用谷歌应用程序。