Google chrome extension 自签名crx在Google Chrome 63中显示为损坏

看起来从Google Chrome 63开始加载自签名crx文件失败，并显示一条消息：“此扩展名可能已损坏”。 从浏览器日志中，我看到Chrome正在尝试检查商店中经过验证的内容，当然，失败了

content_hash_fetcher.cc(252)] Missing verified contents for cfbklnofppkbgcfhppceodfodekoecoa, fetching...
job failed for cfbklnofppkbgcfhppceodfodekoecoa reason:1
VerifyFailed cfbklnofppkbgcfhppceodfodekoecoa reason:1

我能检查的所有扩展都是这样。 自我签名的crx在重新加载Chrome时被禁用了一段时间，但对于基本测试来说，这基本上是可以的。现在看来根本不可能。 有没有办法在Chrome63上安装测试扩展

安装未打包的扩展可以工作（目前），但这与安装crx不同。我们遇到了一些未打包的扩展没有出现的问题，主要是init和存储

---

UPD：此处跟踪了该问题

不确定发生这种情况的确切原因，但我们的“修复”是在扩展名的

manifest.json

中放置一个虚拟的

update\u url

键：

"update_url": "https://www.google.com"

任何旧的URL都可以

警告：在部署到Chrome网络商店之前，您需要删除此项，因为它可能会中断用户的升级过程

Chrome bug这是跟踪此问题的Chrome bug。请给它加上星号，以便引起注意

---

也不确定这在将来是否会继续有效。

如果您的自签名证书存在问题，您可能需要参考此信息。也可以使用ssl/server.pem add运行它，然后添加subjectAltName=DNS:localhost。@abielita谢谢。这个pkey是由Chrome生成的，在63之前就已经工作了，所以它似乎不是同一个问题。谢谢。它似乎做了些什么——扩展不再“损坏”，但它会立即被禁用，并且不可能重新启用它。您是否使用任何特殊配置？你的浏览器版本是什么？@AnatolySazanov在Mac上对我来说没问题。在Windows上，我们的测试人员需要添加一个特殊的注册表项来将扩展ID列入白名单。但他们总是必须这样做：这个解决方案适用于chrome canary 65和chrome stable 62，63@Anatoly萨扎诺夫。白名单扩展，这可能也有帮助：（我用这个方法来白名单我写的一个店外扩展）@Jimadine谢谢。不幸的是，我们现在不能使用GPO方法。