Google cloud firestore 我是否应该将二维码存储为'；文本'；或'；图像'；？ 背景故事

我正在学习使用Firestore制作一个简单的应用程序。该应用程序从Excel获取数据，稍后将转换为JSON并存储在Firestore中。数据示例如下所示

ajskdlfajsldkfj: { // <- example firestore reference, and will be the QR Code
  name: 'Item 1',
  description: 'A really cool item'
}

ajskdlfajsldkfj:{/在我看来

存储为文本的优点：


易于维护，因为您可以看到您可以验证的值
不需要转换
这是第一次，您不需要先将文本转换为图像
储存
根据您使用的前端，插件可以将其转换为
这样就不需要编写代码了

存储为图像的优点：


不需要将文本转换为图像来显示

对于这两种情况：


它们都需要在某个时候转换
无论哪种方式，它们都会出现在数据库中，如果有人可以访问它们，它们都会受到损害（除非您要对文本进行编码）。因此，对于安全性而言，重要的一部分是设置firestore规则以防止未经授权的访问
您是否使用angular作为前端？我没有做任何测试来支持我的想法，但我的直觉是，它需要更少的存储空间，而且作为文本搜索比作为图像搜索更快，而且您可以随时生成图像，因此我倾向于选择文本存储。如果出现错误，我总是很高兴得到纠正nyone知道得更清楚。我最近在一个项目中使用angular和firebase生成和扫描二维码。我将值存储为文本，因为扫描给我一个字符串，所以我可以轻松比较值。此外，angular有一个插件，用于将字符串转换为二维码，只需html中的一个元素。在我个人看来，han有时候处理二维码并不那么容易。如果你可以根据需要重新生成二维码，为什么不直接存储其中包含的数据呢？这应该更容易处理，占用的空间也更少。对上面的每个人来说，是的，这实际上就是我的想法。存储“文本”听起来是个好主意。我只是想知道这是否是一个好的做法，以及我想知道是否有人也有和我一样的想法。（只是为了确保）P.S.我使用VueJS，但我认为这不重要，对吗？
（除非你要对文本进行编码）。
，啊，这是一个好观点！我差点忘了安全性。