Google cloud firestore firestore规则模拟器是否考虑了现有文档的实际收集？

firebase/firestore规则模拟器是否考虑了现有的实际集合？例如，我有一个名为“users”的集合和规则

match /users/{uniq_username} {
        // let authed users create new uniq names
        allow create: if request.auth != null 
                      && !exists(/databases/$(database)/documents/users/$(uniq_username))

检查该集合中不存在同名文档。我目前在实际收藏中有一个名为“XXX”的文档。在firestore规则模拟器中执行创建操作时

{"__name__":"/databases/(default)/documents/users/XXX","data":{some data...}}

应获得“权限被拒绝”（因为文档“XXX”已存在于实际集合中），而不是“允许访问”

---

那么，我在这里使用的

exists

规则是否有问题，或者firestore规则模拟器在运行模拟时没有考虑集合中的实际文档？

模拟器在测试规则时应该使用数据库的实际内容。正如Doug所说，模拟器应根据实际数据进行检查。根据您目前提供的信息，很难理解为什么这里似乎没有发生这种情况。你能提供一个模拟器的屏幕截图来显示你正在尝试的写操作吗？当你在做的时候，请同时添加一个屏幕截图，显示文档已经存在于集合中。@DougStevenson我明白了。事实上，我写规则的方式有问题（没有结尾分号）。但是，由于找不到任何说明模拟器使用实际数据库的文档，我认为这可能是一个可以留给像我这样的其他调试人员的问题。如果你把你的评论变成回答，我会接受的。