Grails/GORM中的继承和约束问题

不知道该如何界定这个问题，但我看到了一些我无法解释的行为。。。我们将非常感谢您的帮助。我有一个超级类

表单

，还有一个子类

DraftForm

。超类对属性

内容（blank:false）

的约束比子类

内容（nullable:true）

更严格，我使用的是

tablePerHierarchy false

。域类如下所示

class Form { String content static constraints = { content(blank: false) } static mapping = { tablePerHierarchy false } } 班级形式{ 字符串内容 静态约束={content（blank:false）} 静态映射={tablePerHierarchy false} } 类DraftForm扩展了表单{ 静态约束={content（nullable:true）} } 使用上述域模型，以下测试*通过*，没有任何问题

class DraftFormIntegrationSpec extends Specification { void "Testing a draft-form and a form derived from a draft-form"(){ given: "A draft-form with invalid form-fields" // 1 def draftForm = new DraftForm() when: "The draft-form is validated" // 2 assert draftForm.validate() == true then: "The draft-form has no error" // 3 !draftForm.hasErrors() when: "The draft-form is saved" // 4 try{ draftForm.save() }catch(Exception e){ println "Exception thrown!" println e.class } then: "The draft-form is not found in the database" // 5 draftForm.id == null when: "The draft-form is casted to a form" // 6 Form form = (Form) draftForm assert form.validate() == true then: "The form validates, and has no error" // 7 !form.hasErrors() } } 类DraftFormIntegrationSpec扩展了规范{ 无效“测试草稿表单和从草稿表单派生的表单”（）{ 给定：“具有无效表单字段的草稿表单”//1 def draftForm=新的draftForm（） 当：“表格草稿生效”//2 断言draftForm.validate（）==true 然后：“表格草稿无错误”//3 ！draftForm.hasErrors（） 当：“草稿表单已保存”//4 试一试{ draftForm.save（） }捕获（例外e）{ println“引发异常！” println e.class } 然后：“在数据库中找不到草稿表单”//5 draftForm.id==null 当：“草稿表格铸造为表格”//6 表单=（表单）draftForm assert form.validate（）==true 然后：“表单验证，没有错误”//7 ！form.hasErrors（） } } 以下是我的问题：

我认为子类也继承了超类的约束。在这种情况下，即使

内容

为

空

（请参见测试中的//2和//3），为什么草稿表单验证良好且没有错误？

如果草稿表单验证良好，为什么会出现异常（//4），并且在数据库（//5）中找不到草稿表单？

当将

DraftForm

类型转换为

表单时，即使
内容
属性仍然为
null
，它仍然会验证fine并且没有错误（//6和//7）。这怎么可能

谢谢你的帮助
 请在下面找到答案

按照grailsdoc>继承策略

tablePerHierarchy:false将在数据库级别对表单中的内容应用非空约束，因此保存表单对象时出现异常NULL不允许列“content”

是的，子类确实继承了超类约束，但对于相同的属性，子类约束将优先于子类对象。因此在//2和//3中对其进行验证
例外情况是由于表格中的内容列不为空，因此如前所述，“内容”列不允许为空

当DraftForm类型转换为表单时，它仍然是DraftForm的对象（尝试Form.class，您将看到“class draft.DraftForm”）因此得到验证，如果您创建一个新的表单对象，它将无法通过验证，因为content将为空
希望这能让您更好地理解问题。
save（）
返回实例或null，因此在测试中需要使用
assert draftForm.save（）！=null
或
draftForm.save（failOnError:true）
。谢谢@Sergio。如果我在没有try catch的情况下执行了
draftForm.save（failOnError:true）
，则测试会在尝试保存时抛出异常，从而失败。但是，
draftForm
验证时没有任何问题（//2），也没有错误（//3），这让我感到困惑，但我仍然无法保存它。虽然我无法保存的事实解释了
draftForm.id==null
（//5），但我仍然无法解释它如何能够在没有任何错误的情况下进行验证，但仍然无法保存。
class DraftFormIntegrationSpec extends Specification {

    void "Testing a draft-form and a form derived from a draft-form"(){

        given: "A draft-form with invalid form-fields"          // 1
        def draftForm = new DraftForm()

        when: "The draft-form is validated"                     // 2
        assert draftForm.validate() == true

        then: "The draft-form has no error"                     // 3
        !draftForm.hasErrors()

        when: "The draft-form is saved"                         // 4
        try{
            draftForm.save()
        }catch(Exception e){
            println "Exception thrown!"
            println e.class
        }

        then: "The draft-form is not found in the database"     // 5
        draftForm.id == null

        when: "The draft-form is casted to a form"              // 6
        Form form = (Form) draftForm
        assert form.validate() == true

        then: "The form validates, and has no error"            // 7
        !form.hasErrors()
    }
}