Grails：防止具有多个关系的两个域类之间的级联关联

考虑两个域类；工作和报价

一份工作有许多引用，但一份工作也有一个可接受的引用。接受的报价可为空，并且只有在用户接受特定报价后才应设置该报价。我将这些关系映射如下（为了便于说明而简化）

结果表正是我所需要的（至少在美学上），但当我去保存报价时，问题就出现了。 根据我的代码中的逻辑，使用jobId成功保存报价，但不幸的是，报价的id作为acceptedQuote保存在Job表中。是否仍有阻止此级联关联的方法？保存报价的代码相当基本，如下所示：

def quoteInstance = new Quote(job: jobInstance, quoteAmount: amount)
if (quoteInstance.save(flush: true)) {
   render view: 'show', model: [quoteInstance: quoteInstance]
   break
}

显然，jobInstance被传递给Quote构造函数以在Quote表中保存关联，但我不知道如何防止Quote Id作为接受的Quote保存到作业表中。 也许我使用的GORM策略不能满足这些要求

---

任何帮助都将不胜感激。

这可能不是您想要的，但我实际上会对其进行稍微不同的建模-我会在

报价

域中有一个可接受的标志：

class Job {
    String title
    static hasMany = [quotes: Quote]
}

class Quote {
    static belongsTo = [job: Job]
    BigDecimal quoteAmount
    Boolean accepted
}

那么，您的持久性可能如下所示：

jobInstance.addToQuotes(new Quote(quoteAmount: 123.34, accepted: false)) //or true

不要担心你原来的问题

您还可以将瞬态及其

getter

添加到

作业

类中，以获取接受的

报价

class Job {
    String title
    static hasMany = [quotes: Quote]

    static transients = ['acceptedQuote']

    Quote getAcceptedQuote() {
        return Quote.findByJobAndAccepted(this, true)
    }

}

---

Grails/GORM通过遵循约定优于配置的方法，并使事情更加详细，从而简化了关联

您如何看待

域
类的以下结构

class Job {
    String title
    static hasMany = [quotes: Quote]//Job has many Quotes. Note: Accepted Quote is one of them.
}

class Quote {
    BigDecimal quoteAmount
    Boolean isAccepted

    static belongsTo = [job: Job]//Quote always belongs to a Job.
    //When a Job is deleted, quote is also cascade deleted.
}

现在，如果您创建的报价如下所示，那么一切都应该完美地工作：

def job = new Job(title: "Test Job").save()
//Just adding a quote
def quoteInstance = new Quote(quoteAmount: amount)
job.addToQuotes(quoteInstance)
job.save()

//Now accepting that quote
quoteInstance.isAccepted = true
job.save()

完成了

我们是否需要作业中的
acceptedQuote
参考？否

如何到达acceptedQuote

def acceptedQuote=job.quotes.find{it.isAccepted}
查看和关联配置。查看以了解有关级联行为配置的更多信息。
Bingo！下次我得打字快一点。：）巧合的是，我的评论和你的评论是一样的@Kelly已添加到我的结对程序员列表中。：）我还想在Quote上添加一个自定义验证约束，以防止一个作业有多个接受的Quote。老实说，我并不想挽回面子：-/但我确实想到了这一点，但出于性能原因，我打算采用另一种解决方案。但我越想，我不认为这有多大的优势，也不是一个优雅的战略。我想我开始想得太多了。我同意这个解决方案。大家好。我还要在
Quote
上添加一个自定义验证约束，以防止
Job
有多个接受的
Quote
def job = new Job(title: "Test Job").save()
//Just adding a quote
def quoteInstance = new Quote(quoteAmount: amount)
job.addToQuotes(quoteInstance)
job.save()

//Now accepting that quote
quoteInstance.isAccepted = true
job.save()