访问Grails全局变量时是否需要使用互斥锁？

我在想 在grails的全局变量中，访问它们时是否需要添加互斥锁？ 范例

• XXXService类中的静态变量
• Grails应用程序上下文

---

只有在需要线程安全的情况下，才需要同步这些对象。Grails应用程序上下文中的大多数内容都不需要这样做（比如只获得一个单例服务）

---

所以你的问题的答案不是很明确。当您觉得有必要确保前一个过程已使用您关心的变量完成时，请执行此操作。

只有在需要线程安全的情况下，才需要同步这些对象。Grails应用程序上下文中的大多数内容都不需要这样做（比如只获得一个单例服务）

所以你的问题的答案不是很明确。当您觉得有必要确保前一个过程已经使用您关心的变量完成时，请执行此操作

我想知道grails的全局变量——我们需要添加互斥吗 访问时锁定它们

JVM实际上没有全局变量。最接近它们的是公共静态变量，这其实不是一回事

您是否必须添加互斥体取决于您希望对变量执行的操作。一般来说，答案是“否”，但这部分是因为一般来说，您不希望有可变的公共静态变量

我想知道grails的全局变量——我们需要添加互斥吗 访问时锁定它们

JVM实际上没有全局变量。最接近它们的是公共静态变量，这其实不是一回事

---

您是否必须添加互斥体取决于您希望对变量执行的操作。一般来说，答案是“否”，但这在一定程度上是因为一般来说，您不希望有可变的公共静态变量。

“如果这些对象需要线程安全，您只需要同步它们。Grails应用程序上下文中的大多数内容都不需要同步（例如仅获得单例服务）。”-应用程序上下文中的大多数内容不需要线程安全，这绝对不是事实。它们确实需要是线程安全的，特别是单例服务。您肯定希望单例服务是线程安全的。它们将被多个线程并发访问。它们将被多个线程并发访问，但如果每个线程不需要等待其他线程完成对该类或变量的处理，那么它就不需要是线程安全的。例如，如果变量只是一个计数器，表示方法或操作被触发了多少次，那么所有线程都可以访问同一个变量，这无关紧要。”…但是如果每个线程不需要等到其他线程处理完该类或变量，那么它就不需要是线程安全的。”-这不是真的。线程安全意味着从多个线程并发访问对象是安全的。如果您的单例服务不是线程安全的（例如，它们中有可变状态），这是一个问题。对，但是如果您没有（单例服务中没有可变状态），那么它们就不需要是线程安全的，这就是我要说的。如果它是一个无状态服务，任何线程都可以随时访问它们，而不必担心其他线程是否正在访问相同的东西“是的，但是如果你没有（单例中没有可变状态），那么它们就不需要是线程安全的。”-这不是真的。如果它们没有可变状态，那么它们可能是线程安全的。这并不是说它们不需要是线程安全的。你肯定希望你的单例bean是线程安全的。“如果这些对象需要线程安全，你只需要同步它们。Grails应用程序上下文中的大多数内容都不需要线程安全（例如只获得单例服务）。”-应用程序上下文中的大多数内容都不需要线程安全，这绝对不是真的。它们确实需要是线程安全的，特别是单例服务。您肯定希望单例服务是线程安全的。它们将被多个线程并发访问。它们将被多个线程并发访问，但如果每个线程不需要等待其他线程完成对该类或变量的处理，那么它就不需要是线程安全的。例如，如果变量只是一个计数器，表示方法或操作被触发了多少次，那么所有线程都可以访问同一个变量，这无关紧要。”…但是如果每个线程不需要等到其他线程处理完该类或变量，那么它就不需要是线程安全的。”-这不是真的。线程安全意味着从多个线程并发访问对象是安全的。如果您的单例服务不是线程安全的（例如，它们中有可变状态），这是一个问题。对，但是如果您没有（单例服务中没有可变状态），那么它们就不需要是线程安全的，这就是我要说的。如果它是一个无状态服务，任何线程都可以随时访问它们，而不必担心其他线程是否正在访问相同的东西“是的，但是如果你没有（单例中没有可变状态），那么它们就不需要是线程安全的。”-这不是真的。如果它们没有可变状态，那么它们可能是线程安全的。这并不是说它们不需要是线程安全的。您肯定希望您的单例bean是线程安全的。