“和”之间有什么区别吗；“属于”；约束，只是Grails中的一个字段？

我已经创建了

Child

域并为其创建了两个父域。我声明为字段的一个父项。我在

belongsTo

约束的帮助下声明了另一个父项

包多部件导轨

class Child {

    Parent2 parent2

    static belongsTo = [parent1: Parent1]

    static constraints = {
    }
}

这些方法有什么区别吗

---

如何消除差异？我可以同时拥有

belongTo

和一名会员吗？我可以添加具有成员的级联吗？

belongs在父子关系中扮演重要角色。在这里，belongsTo中指定的类是关系的父级/所有者

以下可能是正常情况下的一些比较，属于：

Belongs将引用的类标记为关系的所有者，而如果

具有

您不必担心与hibernate相关的级联，因为关系将自动处理这一问题，即您可以指定级联类型，但不需要给出实现，否则在

有
的情况下，您必须使用类似GORM DSL的东西

最后但并非最不重要的一点是，belongsTo还强制指定关系所有者，而在

具有

约束的情况下，则是障碍

最后但并非最不重要的一点是，它可能也会对普惠制框架产生影响，但并不确定

---

希望有帮助

belongsTo在亲子关系中起着重要作用。在这里，belongsTo中指定的类是关系的父级/所有者

以下可能是正常情况下的一些比较，属于：

Belongs将引用的类标记为关系的所有者，而如果

具有

您不必担心与hibernate相关的级联，因为关系将自动处理这一问题，即您可以指定级联类型，但不需要给出实现，否则在

有
的情况下，您必须使用类似GORM DSL的东西

最后但并非最不重要的一点是，belongsTo还强制指定关系所有者，而在

具有

约束的情况下，则是障碍

最后但并非最不重要的一点是，它可能也会对普惠制框架产生影响，但并不确定

---

希望有帮助

是的，belongsTo定义级联。如果parent1被删除，那么child也会被删除，因为它属于parent1。如果parent2被删除，Grails不会自动为您删除子对象

所以，在这种情况下，如果说一个孩子属于父母，那么他对孩子就不太友好了：-）

---

您可以用几种不同的方式定义belongsTo，这允许您在单独的字段中定义belongsTo或声明新字段。有关更多详细信息，请参阅Grails文档，它们有很好的使用示例。

是的，下面定义了级联。如果parent1被删除，那么child也会被删除，因为它属于parent1。如果parent2被删除，Grails不会自动为您删除子对象

所以，在这种情况下，如果说一个孩子属于父母，那么他对孩子就不太友好了：-）

您可以用几种不同的方式定义belongsTo，这允许您在单独的字段中定义belongsTo或声明新字段。有关更多详细信息，请参阅Grails文档，它们有很好的使用示例