Graphics 在延迟渲染中，使用材质和UV缓冲区替换纹理缓冲区是否可行？

我试着尽我所能回答这个问题，但这里是问题的实质

制作延迟渲染器是否切实可行？该渲染器不具有漫反射/镜面反射缓冲区，而是具有材质/UV缓冲区，材质的处理类似于平铺灯光消隐，着色器将传递所需的纹理（镜面反射、漫反射、辉光、贴花等），并使用UV缓冲区中的UV对其进行采样

---

我只是想找到一种方法来获得延迟渲染的好处和前向渲染的灵活性，我想不出为什么这两种方法都会带来最坏的结果，但是我找不到任何类似的信息，所以我不知道它在实际应用中的优缺点。

我不知道这种方法如何改进正常的延迟渲染。延迟渲染的主要缺点是传递大缓冲区、多个照明模型的复杂性、透明度和抗锯齿

您提出的方法将需要巨大的缓冲区来存储所有模型的所有不同纹理，这将比漫反射和镜面反射缓冲区占用更多的空间

您的方法不会对照明模型进行任何改进，因为它仍然需要材质ID缓冲区和用于照明的复杂着色器

您的方法无法解决透明度或抗锯齿问题

总的来说，材质和uv缓冲区可以很容易地替换为仅包含uv坐标处材质上颜色的漫反射缓冲区，就像在正常延迟渲染中一样

---

编辑：在您所描述的情况下，使用多个（例如辉光、漫反射、光泽度、镜面反射…）缓冲区将这些缓冲区用作纹理，并且仅为每个材质加载一组缓冲区，这可能很实用。但是，它只会节省少量带宽，因为与您建议的材质纹理相比，正常设置只需要屏幕大小的纹理。此外，由于为每种材质切换多个纹理，可能会导致性能下降。

纹理缓冲区过大？不，纹理会根据需要传入，盗版材料？传入海盗纹理。恐龙材料？传入恐龙纹理。他们不会一下子被塞满的。我不太清楚你的建议是什么。是否要将UV坐标和材质ID渲染到缓冲区，然后对具有必要纹理的每个材质重复执行此过程？我看不出这种方法有什么改进。正常的计算和像素对像素的剔除在延迟的庄园中处理，比正向庄园处理更少的几何图形，通过识别包含材料的屏幕小区域进一步优化，以避免过度绘制。抱歉，我的意思是对标准延迟渲染的改进，而不是向前渲染。每种材质的着色器自由度和更多纹理信息可用，无需添加额外的缓冲区