Gremlin.NET查询编译错误：找不到任何方法'；hasNext'；

行：

g.V（'1'）.out（'knows'）.hasId（'2'）.hasNext（）

这一行在Gremlin控制台中工作

我没有在文档中读到hasNext在Gremlin.NET中不存在的内容。我是否遗漏了什么，或者在Gremlin.NET中是否有其他方法可以做到这一点？

它还不存在：

主要原因与以下事实有关：

hasNext（）

是一个Java

迭代器

语义，未应用于.NET。像.NET这样的Gremlin语言变体（GLV）在如何解释语言方面有一定的自由度，以便为使用它的开发人员提供最自在的感觉。换句话说，如果您使用的是.NET GLV，您不应该觉得自己是在用Java编写代码，而应该感觉自己是在用标准的.NET语义编写代码

也就是说，正如我在上面提到的问题中所说的那样，可以认为类似于

hasNext（）

的东西是作为查询语言的Gremlin的一种常见形式，因此应该在所有glv中都可用。所以，当我们遇到这些选项时，我们会考虑这些选项。

对于.NET，我想您应该尝试检查所讨论的

Current

。

它还不存在：

主要原因与以下事实有关：

hasNext（）

是一个Java

迭代器

语义，未应用于.NET。像.NET这样的Gremlin语言变体（GLV）在如何解释语言方面有一定的自由度，以便为使用它的开发人员提供最自在的感觉。换句话说，如果您使用的是.NET GLV，您不应该觉得自己是在用Java编写代码，而应该感觉自己是在用标准的.NET语义编写代码

也就是说，正如我在上面提到的问题中所说的那样，可以认为类似于

hasNext（）

的东西是作为查询语言的Gremlin的一种常见形式，因此应该在所有glv中都可用。所以，当我们遇到这些选项时，我们会考虑这些选项。

---

对于.NET，我想您应该尝试检查所讨论的

Current

。

这个方法现在在Gremlin.NET中确实缺失了。虽然文件中未明确说明，但文件：

• ITraversal.Next（）
• ITraversal.NextTraverser（）的
• ITraversal.ToList（）
• ITraversal.ToSet（）
• ITraversal.Iterate（）

hasNext

也是这样一个终端步骤，但正如您所见，它在该列表中缺失

对于这种情况，我能想到的唯一解决方法是使用

count

步骤，然后在应用程序中检查返回的计数是否大于零：

var count = g.V("1").Out("knows").HasId("2").Count().Next();
var exists = count > 0;

在某些情况下，限制进入

计数

步骤的顶点数量也是有意义的，因为您对确切的计数不感兴趣，只想知道是否至少存在一个顶点：

g.V("1").Out("knows").HasId("2").Limit<Vertex>(1).Count().Next();

g.V（“1”）.Out（“知道”）.HasId（“2”）.Limit（1.Count（）.Next（）；

---

这也是该功能的票证中建议的解决方法：。

目前Gremlin.Net中确实缺少此方法。虽然文件中未明确说明，但文件：

• ITraversal.Next（）
• ITraversal.NextTraverser（）的
• ITraversal.ToList（）
• ITraversal.ToSet（）
• ITraversal.Iterate（）

hasNext

也是这样一个终端步骤，但正如您所见，它在该列表中缺失

对于这种情况，我能想到的唯一解决方法是使用

count

步骤，然后在应用程序中检查返回的计数是否大于零：

var count = g.V("1").Out("knows").HasId("2").Count().Next();
var exists = count > 0;

在某些情况下，限制进入

计数

步骤的顶点数量也是有意义的，因为您对确切的计数不感兴趣，只想知道是否至少存在一个顶点：

g.V("1").Out("knows").HasId("2").Limit<Vertex>(1).Count().Next();

g.V（“1”）.Out（“知道”）.HasId（“2”）.Limit（1.Count（）.Next（）；

---

这也是此功能的问题单中建议的解决方法：。

为什么检查

Current

不起作用？难道不是

ITraversal

只是一个

IEnumerator

，因此遵循相同的迭代语义吗？我写了我的答案，没有先看你的答案，老实说，我根本没有想过手动枚举。但是在这些情况下可能应该使用

MoveNext（）

，因为

Current

不会启动枚举，因此一开始将

null

MoveNext（）

将枚举数移动到下一个元素，如果存在元素，则返回

true

。所以，它看起来是这样的：

var exists=g.V（“1”）.Out（“知道”）.HasId（“2”）.MoveNext（）。谢谢你们两位。我觉得我在这里做错了什么，只要添加
MoveNext（）
或
Next（）
，我就会得到一个空引用异常。这是一行：
var test=g.V（“1”）.Out（“test”）.HasId（“2”）.MoveNext（）你的答案中的示例代码也给了我一个空参考。是的-
MoveNext（）
+
Current
就是允许使用
hasNext（）的概念的原因。
就是我的意思。Cool您是否使用远程连接正确构建了图形遍历源
g
？您确定顶点ID是图形数据库中的字符串吗？最后，空引用异常的堆栈跟踪将非常有用。可能在StackOverflow中为此创建一个线程，因为注释不太适合调试问题。为什么检查
Current
不起作用？难道不是
ITraversal
只是一个
IEnumerator
，因此遵循相同的迭代语义吗？我写了我的答案，没有先看你的答案，老实说，我根本没有想过手动枚举。但是在这些情况下可能应该使用
MoveNext（）
，因为
Current
不会启动枚举，因此在fir时将
null