\n在grep中不被认为是空白吗？

我正在使用grep查找所有发生的VB函数调用。我以这种方式发出命令-

   grep -n "FunctionX" FormX.frm

   1814:       FunctionX
   2682:    FunctionX
   3020:'    FunctionX
   3292:Private Sub FunctionX()
   3333:On Error GoTo FunctionX_Err
   3388: '  GoTo FunctionX_Exit
   3394:GoTo FunctionX_Exit
   3456:FunctionX_Err:
   3460:FunctionX_Exit:

但正如您所看到的，它也给了我一些实例，说明它不是一个函数调用。对于VB函数调用，函数名后面没有任何内容，因此我假设它是一个后跟空格的函数调用。我试过-

    grep -nr "FunctionX[[:space:]]" FormX.frm

---

然而，这并没有给我任何结果。这是因为“\n”不被视为空白吗？代码中对FunctionX的每次调用后面都会有一个“\n”。如果是，我如何获得期望的结果？请帮帮我。谢谢

尝试在行尾进行匹配

 grep -nr 'FunctionX[[:space:]]*$' FormX.frm

---

记住grep正在逐行查看输入，所以它不会看到回车。上面的模式可以找到任何以FunctionX结尾的行，在该行的结尾之前有一些可能的（实）空格。

尝试在该行的结尾进行匹配

 grep -nr 'FunctionX[[:space:]]*$' FormX.frm

---

记住grep正在逐行查看输入，所以它不会看到回车。上面的模式查找以FunctionX结尾的任何行，其中包含一些可能的（实数）空白符在行尾之前跟随。

正则表达式的大多数实现并不认为代码> \n>代码>是空白。您可能会在这里得到答案，但您可能会得到一个更快的。谢谢。MichaelTodd，有什么具体的原因吗？“代码蓝是的，这是因为您需要用UNIX/Linux命令进行帮助。这是极有可能的（正如你看到答案来得如此之快）一个程序员能够回答你的问题，但是熟悉Unix的人也更有可能回答这个问题，因为它不是编程特定的。大多数的正则表达式的实现并不认为代码> \n>代码>是空白。你可能会在这里得到答案，但是你可能得到一个答案。快点。好的，谢谢@MichaelTodd有什么特别的原因吗？@CodeBlue是的，这是因为您需要UNIX/Linux命令的帮助。这是极有可能的（正如你看到答案来得如此之快）程序员能够回答您的问题，但更可能的是，熟悉UNIX的人也能够回答这个问题，因为它不是特定于编程的。$符号表示什么？与行尾匹配$符号表示什么？与行尾匹配