Groovy 将方法作为闭包调用
我对Groovy操作符Groovy 将方法作为闭包调用,groovy,closures,Groovy,Closures,我对Groovy操作符&的理解是,它将方法调用转换为闭包。因此,以下代码(可以在中运行)似乎应该可以工作: class Foo { def method(def param) { param + 10 } } def invokeClosure = {Closure closure -> return closure.call() } def f = new Foo() invokeClosure f.&method(6) 当然,如果我把最后一行改为 i
&
的理解是,它将方法调用转换为闭包。因此,以下代码(可以在中运行)似乎应该可以工作:
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure ->
return closure.call()
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method(6)
当然,如果我把最后一行改为
invokeClosure {f.method(6)}
它工作正常,但是我对&
操作符的理解有什么问题
谢谢,
Don当使用&符号将方法转换为闭包时,您可以省略参数。f、 &method(6)与调用f.method(6)相同,f.method(6)将返回16,因此在您的示例中,您将16传递给invokeClosure,而不是闭包。这会导致以下异常,因为Integer类没有调用方法: 引发异常:没有方法java.lang.Integer.call()的签名 下面将f.method的方法指针传递到invokeClosure,这将是您通常使用的方式
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure ->
return closure.call(6) // can leave off .call
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method
正如你所指出的,以下措施将起作用:
invokeClosure {f.method(6)}
这是因为您传递的闭包不带任何参数,所以闭包.call()在这种情况下工作。使用
invokeClosure f.&method.curry(6)
。这是一个可以在没有参数的情况下调用的闭包上面的示例也可以扩展为将参数作为参数引入invokeClosure。这将为您提供预期的结果和语法
class Foo {
def method(def param) {
param + 10
}
}
def invokeClosure = {Closure closure, def parameter ->
return closure.call(parameter)
}
def f = new Foo()
invokeClosure f.&method, 6
实际上,严格地说,我认为
{f.method(6)}
是一个只接受一个参数的闭包,而{->f.method(6)}
是一个不接受任何参数的闭包。回答得很好,谢谢!