我可以将GWT2.7编译简化为单一排列吗

步骤1。使用GWT 2.7.0通过Google插件为Eclipse创建一个新的GWT项目

步骤2。修改.gwt.xml以将链接器设置为xsiframe

 <add-linker name="xsiframe" />

步骤4。修改.gwt.xml以将user.agent设置为gecko1_8的单个浏览器设置为

<set-property name="user.agent" value="gecko1_8,ie9,ie10,safari" />
<set-property-fallback name="user.agent" value="gecko1_8" />
<set-property name="user.agent" value="gecko1_8" />

<!-- allow Super Dev Mode -->
<add-linker name="xsiframe" />

此外，编译日志显示

Compiling module com.appbootup.explore.gwt.HelloWorld
   Compiling 1 permutation
      Compiling permutation 0...
   Compile of permutations succeeded
Linking into D:\workspace\GWork\HelloWorld\war\helloworld
   Link succeeded
   Compilation succeeded -- 6.434s

问题1第二个排列“devmode.js”是否会花费我们构建性能时间？

问题2有没有一种方法可以通过删除“devmode.js”将这一问题进一步简化为1个排列

问题1。第二种排列“devmode.js”是否花费了我们构建性能时间

不，此文件是根据模板生成的，不需要任何费用

问题2。有没有一种方法可以通过消除“devmode.js”来将这个问题进一步简化为1个排列

由于问题1的答案是“否”，我不确定这是否相关。复制一个文件需要多长时间？如果时间超过几毫秒，我会非常惊讶

---

为了加快编译速度，请使用超级开发模式-我敢打赌6.4秒会下降到不到一秒。当然，这对于为生产而构建没有好处，但它允许您简单地刷新浏览器，并根据您所做的更改非常快速地生成新的排列

---

为了更快地进行生产编译，请使用草稿模式，并确保继承的模块数量不超过绝对需要的数量-未使用的代码越多，生成可能需要的时间就越长。

旁注：2.7默认为

xsiframe

链接器，因此不需要执行步骤2.：（.我早就猜到了。我们的超大版本有300多个屏幕。当前的构建时间是1小时，在功能强大的盒子上，只需一个浏览器gecko1_8。我正在试图找出我们还可以尝试的东西。更多关于Colin和@Thomas的问题会误导你-你应该问你想要答案的问题，而不是问题你以为会得到你想要的答案；）.六秒钟还不错，一个小时完全是另一回事。这个月你会在GWT.create吗？我很乐意亲自去看一看。我们将不能参加GWT.create。我们以后只能看视频。我只是用helloworld项目简化了这个问题。消除排列看起来像是低挂ing fruit in build optimization。现在我正在通过SOYC报告寻找改进构建的线索。在旁注中，你能看看这个并分享你的评论吗->

FE1687414F0A6033B32B0F59A213285B.cache.js

Devmode:devmode.js

Compiling module com.appbootup.explore.gwt.HelloWorld
   Compiling 1 permutation
      Compiling permutation 0...
   Compile of permutations succeeded
Linking into D:\workspace\GWork\HelloWorld\war\helloworld
   Link succeeded
   Compilation succeeded -- 6.434s