我在每次GWT编译时都会得到新的javascript，而无需更改java源代码

GWT将Java源代码编译成Javascript，并根据文件内容的散列来命名文件。每次编译我都会得到一组新的文件，因为javascript内容在变化，即使我根本不改变源代码

---

对于OBF和PRETTY输出，文件是不同的，但是如果我将其设置为DETAILED，它们在每次编译时就不再不同了。在PRETTY中，我可以看到编译之间的所有/大部分差异都在typeId的值参数中。例如，调用名为initValues（）的函数时，其typeId参数的值不同。

据我所知，GWT将在每次编译时编译一个新版本，这是一个特性；）

不过，您可以使用ant来控制它，这样它只会在实际发生更改时构建应用程序的GWT部分：

---

在PRETTY模式下，您看到的区别是Java类分配给TypeID。这是GWT管理运行时类型检查的方式。您会注意到每个脚本底部有一个表，它将每个typeId映射到所有兼容的超类。这就是GWT仍然可以在JavaScript中抛出ClassCastException的原因（尽管您应该很少遇到这种情况！）

在OBF模式下，差异是由于分配了缩小的函数名

---

在这两种情况下，都是由于编译器处理代码的顺序。某些内部符号表可能正在使用非有序集合存储符号进行处理。发生这种情况的原因很多。

我的第一个猜测可能是文件中某个地方的日期，但您会看到详细信息：/Yea，我希望它是构建日期的时间戳或其他什么，但看起来不是这样。我的问题不是它每次都在编译，而是对于相同的源每次编译器输出都不同。这直接违背了GWT的工作方式，并删除了名为cache.html和cache.js的强散列文件的全部要点。顺便说一句，我们已经在使用Maven，这是Maven发布过程和我们使用GCJ进行的编译之间的交互导致了这个问题。我已经有了一个解决方案，但我想知道为什么GWT会这样做。所以GWT只是不使用确定性方法将类转换为TypeID？这在我所看到的差异中是有意义的（因为函数名是相同的，所以PRETTY和OBF中的typeid都是相同的），但令人惊讶的是它们不会使用一致的方法。