Gwt RequestFactoryEditorDriver#GetPath（）的用法？

您好：以下代码来自RequestFactoryEditorDriver：

 /**
   * Returns a new array containing the request paths.
   * 
   * @return an array of Strings
   */
  String[] getPaths();

我的问题是,

在何时何地使用此方法，没有地方设置RequestFactoryEditorDriver的路径，创建驱动程序时是否生成路径？如果是这样，“生成路径”的规则是什么

我认为客户应该自己提供路径，例如：

factory.find（proxyId）.with（mypath）.fire（…）

---

除了来自RequestFactoryEditorDriver#getPaths（），如果未指定从1获取的路径。

路径是从编辑器层次结构计算的。该列表基本上包括所有正在编辑的非简单值（原语、字符串、日期等）的属性

如果您有以下情况：

文本框名称；
日期框出生日期；
@路径（“manager.name”）
标签managerName；
地址编辑地址；

getpath

将返回

“管理器”、“地址”

---

其思想是，您可以使用（）将值直接传递给

，

，然后检索编辑器所需的所有对象。如果在层次结构中添加或删除子编辑器，则无需更改请求代码，

getpath

值将不同，并包含编辑器所需的内容。

Hi Thomas，感谢您的回复，当我在编辑后立即刷新驱动程序时，我总是发现驱动程序已更改（这不应该，因为我没有修改UI中的任何内容），如何跟踪这样的问题？editorDriver.edit（getProxy（），createSaveRequest（getProxy（））；editorDriver.flush（）；可能是吗？或者可能是？（仍然想知道它与

GetPath

有什么关系；-））嗨，托马斯：你的链接非常有用，但是我仍然不确定是什么字段导致了问题，是使用下面的代码在flush（）之前和之后转储代理，它们完全相同！AutoBeanCodex.encode（AutoBeanUtils.getAutoBean（entityProxy））.getPayload（）；我如何调试这个问题？使用eclipse似乎无法调试到diff（）方法中。将

RequestContext#isChanged（）

与

editordrive#isDirty（）

进行比较，更新到2.5.0-rc1以查看它是否仍然是一个问题（上面两个问题中只有一个是固定的），查看在

触发请求上下文时发生了什么，或者使用
ProxyStore
而不是
AutoBeanCodex
。（但你应该能够通过使用
editordrive#isDirty（）
而不是
RequestContext#isChanged（）
，进入
diff
），我的应用程序到目前为止似乎运行良好。我还使用了一个标志来指示代理是新创建的或重新输入的。非常感谢你的帮助。这几天这个问题真的很困扰我。