在GWT中哪个更好？

在GWT接口中，使用javacode的普通MVP或UiBinder哪个更好？？从性能、编辑、简单性等方面

这就是：

除了作为一种比通过代码构建UI更自然、更简洁的方式之外，UiBinder还可以使您的应用程序更高效。浏览器通过将HTML的大字符串塞进innerHTML属性而不是通过一堆API调用来更好地构建DOM结构。UiBinder自然会利用这一点，其结果是，构建应用程序的最令人愉快的方式也是构建应用程序的最佳方式

---

所以从你提到的几点来看，UiBinder提供了更多的优势。然而，我不会用UiBinder做所有的事情。只要从它开始，您就会发现，哪一点纯代码可能是更好（或唯一）的选择

你的问题的直接答案是：两者都有！：）

只需构建MVP架构，然后使用UiBinder构建每个视图。这就是我一直在做的，它工作得非常完美。UIBinder可以附加到您想要的任何类，只要它与您的类具有相同的名称。（例如：YourView.java+YourView.ui.xml）

GWTDoc中有一个教程解释了UiBinder，尽管它缺少许多重要的要点

我将很快发布一个使用GPL在Google代码上使用这种架构的项目。如果您感兴趣，我可以在发布后在这里添加URL，这样您就可以直接了解它们是如何协同工作的

我还建议您对所有CSS和图像使用ClientBundle。如果您想就这一问题展开讨论，GWT的ClientBundles教程中有很多内容。我还将它们与我的MVP+UiBinder架构完美地集成在一起，它的工作非常有魅力。这里唯一的问题是ClientBindle教程缺少很多重要的信息，所以我必须反复练习才能使它完美地工作

---

对于每个视图，我总是使用UiBinder。但对于一些简单的组合（自制小部件），我想说，正如Chris_l所说，有时最好使用直接Java代码。

谢谢Zwik…..如果你在这里发布URL，我将不胜感激：）祝你项目好运谷歌发布了一篇关于这一问题的文章。你需要知道的一切；）