使用mapred或mapreduce包创建Hadoop作业更好吗？

要创建MapReduce作业，您可以使用旧的

org.apache.hadoop.mapred

包，也可以使用新的

org.apache.hadoop.MapReduce

包来创建映射器和还原器、作业。。。第一个被标记为已弃用，但同时它被恢复。现在我想知道使用旧的mapred包还是新的mapreduce包来创建作业更好，为什么。或者这仅仅取决于您是否需要仅在旧的mapred软件包中可用的MultipleTextOutputFormat之类的东西？

功能方面，旧的（

o.a.h.mapred

）和新的（

o.a.h.mapreduce

）API之间没有太大的区别。唯一显著的区别是，在旧API中，记录被推送到映射器/还原器。而新的API同时支持拉/推机制。您可以获得有关拉动机制的更多信息

此外，旧的API从0.21开始使用。您可以找到有关新API的更多信息

---

正如您所提到的，一些类（如MultipleTextOutputFormat）尚未迁移到新的API，由于这一点和上述原因，最好还是坚持使用旧的API（尽管转换通常非常简单）。

新旧API都很好。不过新的API更干净。尽可能使用新API，并在需要新API中不存在的特定类时使用旧API（如

MultipleTextOutputFormat

）

但请注意不要在同一Mapreduce作业中混合使用新旧API。这会导致奇怪的问题。

旧API（mapred）

存在于包org.apache.hadoop.mapred中

提供映射/减少作业配置

根据迭代器减少给定键的值

包装

新API（mapreduce）

存在于包org.apache.hadoop.mapreduce中

作业配置由单独的类完成，称为JobConf，它是配置的扩展
阶级

根据Iterable减少给定键的值

---

但是它同时被还原了

你确定吗？例如，r0.21.0中包org.apache.hadoop.mapred.lib中的接口映射器没有标记为不推荐，而在r0.20.2中标记为不推荐。有什么原因javadocs没有提到这些吗？在新的API中包含大部分代码。作为旁注-MRUnit使用新的API、.mapreduce。所以如果你在代码中使用.mapred，它会抛出错误。作为对Hadoop当前版本（2.1.0 beta版）的一个小更新，旧API被声明为稳定的，没有被弃用：也许我们可以将其变成社区wiki@praveensripatide，因为缺少

@弃用的
注释，我已经使用旧的API两年了，甚至都不知道有新的API存在（当我开始使用它的时候已经2年了：我应该一直使用它）。我昨天才发现，因为我想要使用的
OutputFormat
是为新的API编写的，现在我必须更改所有内容。我已经习惯了编译器告诉我一些东西是否被弃用，而不是community alopic.org.apache.hadoop.mapred是旧的API，org.apache.hadoop.mapreduce是新的API。您可能需要更改答案。此外，JobConf是MapRedAPI的一部分，而不是MapReduceAPI