Hashmap kotlin中转换地图的惯用方法？

在Scala中，它只是

map

函数。例如，如果hashMap是字符串的hashMap，则可以执行以下操作：

val result : HashMap[String,String] = hashMap.map(case(k,v) => (k -> v.toUpperCase))

---

然而，在Kotlin中，

map

将映射转换为列表。在科特林，有没有一种惯用的方式来做同样的事情？

我不认为一个人的意见是惯用的，但我可能会使用

// transform keys only (use same values)
hashMap.mapKeys { it.key.toUpperCase() }

// transform values only (use same key) - what you're after!
hashMap.mapValues { it.value.toUpperCase() }

// transform keys + values
hashMap.entries.associate { it.key.toUpperCase() to it.value.toUpperCase() }

您可以使用其他人建议的方法：

hashMap.mapValues { it.value.toUpperCase() }

---

我相信这是最惯用的方式。

我发现了另一种变体。这似乎更清楚

val result = mapOf( *hashMap.map { it.key.toUpperCase() to it.value.toUpperCase() }.toTypedArray() ) 

它将自动推断出结果映射的类型

.toTypedArray（）

必须使用

splat（*）

运算符。

该函数似乎是为此而设计的：

hashMap.map { (key, value) ->
      key.toLowerCase() to value.toUpperCase()
    }.toMap()

---

它将

Iterable

转换为

Map

，

mapKeys

，

mapValues

或将

groupBy

应用于简单

Map

？@yeputons的结果。我不知道。你告诉我这是不是惯用语。请随意添加答案您应该接受来自@James bassett的答案这也是我会做的，尽管如果您只转换值，那么您可以使用

mapValues

（例如

hashMap.mapValues{it.value.toUpperCase（）}

）但是我个人不喜欢

mapValues

的签名，因为它使用

transform:（Map.Entry）->R

而不是

transform:（V）->R

，这在我看来与

filterValues（谓词：（V）->Boolean）

不一致，这意味着无法编写

hashMap.mapValues（String:：toUpperCase）

所以我只使用了

hashMap.entries.associate{…}

。更新后也包括了

mapValues（）

，谢谢@mfulton26最后一行很漂亮。感谢您提供的这个示例，Kotlin确实很棒。这里是一个不必要的转换

toMap

，以获得更好的性能和更少的代码使用方法，来自@James Bassett