Haskell 如何计算双倍数？

我如何计算

Double

s的总和？我原以为

sum

会开箱即用，而当我只使用类型推断时，它确实似乎是这样，但当我给出一个类型签名，将输出类型固定为

Double

时，总和就无限大了

这不起作用：

doubles :: Int -> Int -> Double
doubles maxk maxn =  sum [1/(fromIntegral(i*(j+1)^(2*i)))|i<-[1..maxk],j<-[1..maxn]]

但是，如果没有类型签名，相同的代码：

doubles maxk maxn =  sum [1/(fromIntegral(i*(j+1)^(2*i)))|i<-[1..maxk],j<-[1..maxn]]

---

第二个函数与第一个函数的类型不同

（分数a1，积分a2）=>a2->a2->a1

这里a2是具有积分实例的任何类型。Int和Integer都实现整数。整数是一种任意精度类型：它将容纳任何数字，无论大小，直到您的计算机内存的限制。Int不是。例如：

（10:：整数）^100==100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

（10:：Int）^100==0

第二种情况可能发生在第一个函数中。然后1/0==无穷大

---

当没有显式类型声明时，Haskell将假定任何自然数文本实际上都是整数。这就是为什么第二个函数对整数进行运算，结果更好

第二个函数的类型与第一个不同

（分数a1，积分a2）=>a2->a2->a1

这里a2是具有积分实例的任何类型。Int和Integer都实现整数。整数是一种任意精度类型：它将容纳任何数字，无论大小，直到您的计算机内存的限制。Int不是。例如：

（10:：整数）^100==100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

（10:：Int）^100==0

第二种情况可能发生在第一个函数中。然后1/0==无穷大

---

当没有显式类型声明时，Haskell将假定任何自然数文本实际上都是整数。这就是为什么第二个函数对整数进行运算，结果更好

您能更清楚地说明什么不起作用以及为什么不起作用吗？这两个代码看起来是一样的。我已经试着让你问的更清楚一点。如果我误解了什么让你困惑，请随意更改问题的任何部分。你能更清楚地说明什么不起作用以及为什么不起作用吗？这两个代码看起来是一样的。我已经试着让你问的更清楚一点。如果我误解了什么让你困惑，请随意更改问题的任何部分。

doubles maxk maxn =  sum [1/(fromIntegral(i*(j+1)^(2*i)))|i<-[1..maxk],j<-[1..maxn]]

*Main> doubles 20 1500
0.692481179869307