Haskell 约束族的Fundeps
很多约束似乎都在一起。让我们把这些抽象出来Haskell 约束族的Fundeps,haskell,typeclass,Haskell,Typeclass,很多约束似乎都在一起。让我们把这些抽象出来 type MonadNumState a m = (MonadState a m, Num a) MonadNumState只是一个约束同义词,因此我在每次使用时都会受益于函数依赖关系,并且可以轻松地将MonadNumState a m抛出到上下文中。现在,假设我希望将其抽象为约束族: class Iterator t where type MonadIter t a m :: Constraint next :: (MonadIter t
type MonadNumState a m = (MonadState a m, Num a)
MonadNumState
只是一个约束同义词,因此我在每次使用时都会受益于函数依赖关系,并且可以轻松地将MonadNumState a m
抛出到上下文中。现在,假设我希望将其抽象为约束族:
class Iterator t where
type MonadIter t a m :: Constraint
next :: (MonadIter t a m) => m t
...
instance Iterator Foo where
type MonadIter Foo a m = (MonadState a m, Num a)
...
instance Iterator Bar where
type MonadIter Bar a m = (MonadRandom m, MonadSplit a m, RandomGen a)
...
但是现在a
不是一个函数依赖项<代码>下一步实际上是不可用的,因为无法推断出a
。我能做什么?当然,我可以用类型族来代替MonadState
是使用fundeps编写的,但是将fundeps转换为类型族应该很容易
instance (MonadState s m) => MonadStateFamily m where
type St m = s
get' = get
...
instance (MonadStateFamily m) => MonadState (St m) m where
get = get'
...
我想不是
Foo.hs:25:3:
The RHS of an associated type declaration mentions type variable `s'
All such variables must be bound on the LHS
我还能做什么?我真正想要的是以存在的方式量化s
。如果没有明确的字典传递,我找不到任何方法来实现这一点
<> P>那么,如何得到约束族的项目收益? < P>可以考虑使用独立类型族而不是关联类型
type family StateType (m:: * -> *)
然后你可以定义
class MonadStateFamily m where
get' :: m (StateType m)
instance (MonadState s m, s ~ StateType m) => MonadStateFamily m where
get' = get
在混凝土单子上使用,如下所示:
type instance StateType (State s) = s
getState :: State s s
getState = get'