Haskell 哈斯克尔-关于咖喱

在Haskell中，所有函数最初都是咖喱的，对吗

那么，让我们看一下

max

函数，我将写下我对它的工作原理的理解

当我这样写的时候：

max 4 5

发生的情况是，创建了一个内部值为4的新函数，然后该函数接收一个值，因此该函数应用于5并返回正确的值

---

我说错了什么吗？或者这是正确的吗？

没错。你可以通过记住咖喱的两个最重要的特征来记住咖喱是什么：

-- Function type right-associativity:
a -> b -> c = a -> (b -> c)

-- Function application left-associativity:
f x y = (f x) y

---

这两种身份共同作用，产生了一种咖喱语。

记住，伙计们：在评论中证明你的否决票是正确的。我猜他们是因为问题有语法错误，这不是否决票的好理由。。。如果问题很难理解，请要求澄清。你不能因为问答网站上缺少知识而投反对票，但你可以因为缺乏努力而投反对票，不过我认为这个问题显示了良好的理解，以及明确（成功）解决问题的努力。我已经更正了一些主语动词宾语的语法，因为宾语动词主语在某种程度上遵守了意思。@user428691所以

max 4 5

是

（max 4）5

和

max 4:：Integer->Integer

的缩写，这意味着它是一个函数，就像你说的那样。