Haskell与Ubuntu上的动态库链接

我在链接到我们编写的Haskell库时遇到问题。它在Ubuntu上出错，但在ArchLinux上没有。我们在Ubuntu上得到的错误是：

/usr/bin/ld:warning:libHSdeepseq-1.3.0.0-ghc7.4.1.so，/usr/lib/ghc/containers-0.4.2.1/libHScontainers-0.4.2.1-ghc7.4.1.so所需，未找到（请尝试使用-rpath或-rpath链接）
/usr/lib/ghc/containers-0.4.2.1/libHScontainers-0.4.2.1-ghc7.4.1.so：未定义对“DeepSeqZm1Zi3Zi0Zi0Zi0Zi0Zi0Zi0ZiepSeq\u ZDFNFNFNDatararyZIDCRNF1\u信息”的引用。

问题似乎是由以下事实引起的：

libHScontainers-0.4.2.1-ghc7.4.1。因此，
ldd的输出可以看出，
链接不正确：
ldd/usr/lib/ghc/containers-0.4.2.1/libHScontainers-0.4.2.1-ghc7.4.1.so
linux vdso.so.1=>（0x00007fffe95a2000）
libHSdeepseq-1.3.0.0-ghc7.4.1.so=>未找到
libHSbase-4.5.0.0-ghc7.4.1.so=>未找到
libHSghc-prim-0.2.0.0-ghc7.4.1.so=>未找到
libpthread.so.0=>/lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0（0x00007F89A59000）
libc.so.6=>/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6（0x00007f89a569a000）
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2（0x00007f89a5fd8000）

显然，无法找到依赖库。它们已安装。但是，如果我在Arch上也这样做：
ldd/usr/lib/ghc-7.8.3/deepseq-1.3.0.2/libHSdeepseq-1.3.0.2-ghc7.8.3.so
linux vdso.so.1（0x00007fff09dfe000）
libgmp.so.10=>/usr/lib/libgmp.so.10（0x00007fb8d3e96000）
libm.so.6=>/usr/lib/libm.so.6（0x00007fb8d3b91000）
librt.so.1=>/usr/lib/librt.so.1（0x00007fb8d3988000）
libdl.so.2=>/usr/lib/libdl.so.2（0x00007fb8d3784000）
libffi.so.6=>/usr/lib/libffi.so.6（0x00007fb8d357b000）
libHSarray-0.5.0.0-ghc7.8.3.so=>/usr/lib/ghc-7.8.3/deepseq-1.3.0.2/。/array-0.5.0.0/libHSarray-0.5.0.0-ghc7.8.3.so（0x00007fb8d32e1000）
libHSbase-4.7.0.1-ghc7.8.3.so=>/usr/lib/ghc-7.8.3/deepseq-1.3.0.2/。/base-4.7.0.1/libHSbase-4.7.0.1-ghc7.8.3.so（0x00007fb8d2967000）
libHSinteger-gmp-0.5.1.0-ghc7.8.3.so=>/usr/lib/ghc-7.8.3/deepseq-1.3.0.2/。/integer-gmp-0.5.1.0/libHSinteger-gmp-0.5.1.0-ghc7.8.3.so（0x00007fb8d274c000）
libHSghc-prim-0.3.1.0-ghc7.8.3.so=>/usr/lib/ghc-7.8.3/deepseq-1.3.0.2/。/ghc-prim-0.3.1.0/libHSghc-prim-0.3.1.0-ghc7.8.3.so（0x00007fb8d24cf000）
libc.so.6=>/usr/lib/libc.so.6（0x00007fb8d212c000）
libpthread.so.0=>/usr/lib/libpthread.so.0（0x00007fb8d1f10000）
/usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2（0x00007fb8d435f000）

可以找到这些库

正如建议的那样，我可以在Ubuntu上通过在我们试图链接到Haskell库的应用程序中使用-rpath来解决这个问题。但这意味着我们必须为每个Haskell包这样做，这在我看来是错误的。
我们还可以通过在
/etc/ld.so.conf.d/ghc.conf
中添加一行来解决这个问题。但是，这也必须为每个包完成，并且不是用户友好的

我有几个问题：


解决这个问题的正确方法是什么
为什么
ghc dynamic
中的包链接不正确
为什么链接器能够找到
libHScontainers-0.4.2.1-ghc7.4.1.so
而不能找到
libHSdeepseq-1.3.0.0-ghc7.4.1.so
我强烈怀疑这是因为ghc安装的Haskell库具有其依赖项的位置（ELF头的
RPATH
字段；您可以使用
readelf-d
）根据
$ORIGIN
定义进行验证。当库X依赖于库Y时，库X可以使用
$ORIGIN
指示库Y应位于相对于其自身位置的位置。动态链接器支持此功能，但静态链接器不支持此功能

（我在这里推测：）您的库将根据其自身的
RPATH
（而不是
$ORIGIN
）定义其直接依赖项的位置（在您的情况下，我猜，这包括
容器
）。这就是为什么链接器可以找到这些，但不能找到它的可传递依赖项（我猜，在您的例子中，这包括
deepseq
）

那么，为什么ArchLinux和Ubuntu之间存在差异呢？（进一步推测）这是因为与Arch Linux不同，Ubunbu的链接器默认使用
——根据需要使用
。您可以看到，
ghc
将根据库的所有依赖项（包括可传递的依赖项）链接库，但是链接器将忽略其中一些依赖项，因为它不直接依赖它们。您可以根据需要使用
--no重新链接来验证这一点

请注意，静态链接器的这些错误实际上不是错误，而是警告：它试图解析符号，但无法解析；但是动态链接器无论如何都可以。因此，您可以指示链接器忽略这些错误（
--unresolved symbols=ignore all
），一切都应该正常

我一直在努力在
Cabal
中添加显式支持，以生成用于C程序的Haskell库，并发现了同样的问题。有关详细信息，请参阅
 您是否通过
apt get
安装了一些ghc库，以及通过
cabal install
安装了其他ghc库？没有，我只安装了ghc dynamic。cabal安装时未安装任何软件包。