每次将函数映射到Haskell中的列表2个元素

我正在尝试Haskell中的几个问题（at），我偶然发现了不少有表单输入的问题：

testcase_1
testcase_1_continued
testcase_2 
testcase_2_continued

或

如您所见，仅使用输入上的

单词

或

行

，然后映射解算器函数以获得类似于

[solver test1, solver test2, ...]

应使用带有两个参数的函数，这两个参数是两个列表元素，一个接一个，并获得：

[solver test1 test1continued, solver test2 test2continued, ...]

因此，我很高兴找到一个类似于

map

的函数，它一次应用一个函数2个参数。我在Hoogle上找不到任何东西，无论编写这样一个函数多么容易，我都在寻找一种更通用的方法来解决这个问题。或者，如果我的方法（坚持

map

）这肯定是错误的，你也可以给我指出正确的方向

编辑： 实际上，我发现实现一个函数map2非常有用，它将一个函数映射到一个列表，一次只能使用两个参数：

map2 f [a,b,c,d] ==> [f a b, f c d]

---

map

是一种很好的方法，如果您的数据是这样的结构，您可能需要稍微修改它以更好地适应语义。一种方法是将

行的结果“配对”

，从而得到

[（第1行，第2行），（第3行，第4行），…]

。map的第一个参数将是一个作用于这些元组的函数

编辑： 要扩展这一点，一般的方法是读取输入，将其格式化为语义上有意义的格式，然后将求解函数映射或折叠到结果上。精确的解决方案取决于输入数据。

使用

---

惯用的Haskell是使用

zipWith

并沿着列表和同一列表的尾部（短一个元素）压缩。可以说，Data.List应该有一个直接执行此操作的函数，但Data.List已经相当大了。@Stephentelley:这将为您提供重叠的相邻元素对，例如

[（1,2）、（2,3）、（3,4），…]

，而如果我正确理解OP，他希望它们不重叠，例如

[（1,2）、（3,4），…]

请注意，如果列表中的元素数为奇数，则会导致最后一个元素的模式匹配失败。类似的

[x+y |[x，y]@hammar spoj应该只给出有效的测试用例。哇，这是一个嵌入haskell模块的函数！更新了使用
chunksOf
chunk
的答案。只是为了澄清：
chunk
不推荐使用是因为邮件列表循环，而不是因为任何删除它的意图。所以选择
chunksOf
或
块
，以满足您自己的审美需求。
map2 f [a,b,c,d] ==> [f a b, f c d]

> map (\[x, y] -> x + y) . chunksOf 2 $ [1..30]
[3,7,11,15,19,23,27,31,35,39,43,47,51,55,59]