GHCi与runhaskell在getLine功能上的差异

我刚刚偶然发现了一件我不明白的事

如果我使用GHCi并使用

getLine

我会得到以下结果

Prelude> a <- getLine
Test<Backspace>oo<CR> -- the Backspace action results in a '^?'
Prelude> a
"Test\DELoo"

Prelude>a
“测试\DELO”

如果我在Haskell文件中写入相同的

module Main where

main :: IO ()
main = do a <- getLine
          putStrLn a

modulemain其中
main:：IO（）
main=do a这是由于GHCi和GHC中的缓冲行为不同。默认情况下，GHCi使用stdin（标准输入流）使用
NoBuffering
，默认情况下，GHC编译的二进制文件/
runhaskell
使用
LineBuffering
。如果你明确地这样做

hSetBuffering stdin NoBuffering

在Haskell程序中，您将能够重现GHCi行为。如果你这样做

hSetBuffering stdin LineBuffering

在GHCi中，你会有很多不想要的副作用，但可以重现
runhaskell
的行为。
你说我会
有很多不想要的副作用
，它们是否只是ghci中不需要的，或者在编译版本中是否有某种针对它的保护-您能详细说明一下吗？无论您是否这样做-我会尽快接受这个答案！它们在GHCi中是不需要的。它会扰乱GHCi本身读取输入的方式，因此当您输入要运行的GHCi的内容时，您只会在按下返回键时看到它们显示。那么，在GHCi中使用
getLine
时，有没有办法删除/修改您的输入？@JoshCaswell您是什么意思？行编辑，例如
haskeline
提供了什么？